SecRadarПоиск

БЕЗОПАСНОСТЬ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

AI Security: российские решения для защиты ИИ

Разберитесь, какая защита нужна вашей системе: фильтрация запросов, тестирование моделей, контроль агентов или проверка настроек. Затем выберите решения для изучения.

16 продуктов и компонентов · Проверено 1 октября 2026

Что защищают решения AI Security

AI Security — средства защиты моделей искусственного интеллекта, их данных и приложений. Для генеративного ИИ и больших языковых моделей (LLM) это контроль инструкций, передаваемой информации и действий агентов. Защита нужна и при использовании внешних нейросетей, и при размещении моделей внутри организации.

На этой странице — карта задач и продуктов. В сравнении возможностей — конкретные функции, версии, источники и ограничения. Средства, которые лишь используют ИИ для обнаружения обычных кибератак, не включены в подборку на этом основании.

Какая защита нужна вашей ИИ-системе?

Защитить запросы и данные

Проверять промпты и ответы, маскировать чувствительные данные и ограничивать доступ к моделям.

Сравнить возможности →

Проверить модели до внедрения

Имитировать атаки на модель или приложение; отдельно проверять файлы моделей перед загрузкой.

Сравнить возможности →

Контролировать действия агентов

Проверять вызовы инструментов и доступ к файлам, сайтам, API и другим ресурсам до выполнения действия.

Сравнить возможности →

Проверить настройки ИИ

Найти модели, агентов и MCP-серверы, проверить доступы и опасные настройки инфраструктуры.

Сравнить возможности →

Подбор под задачу

С чего начать выбор решения?

Выберите задачу и требования. Покажем документированные основания и вопросы для пилота.

Решения этого класса

16 продуктов и компонентов с разным назначением. Плитки расположены по названию; порядок не означает место в рейтинге.

Назначение и границы решений

AITalon AIGATE

AIGate 1.3.5 и Client 1.0.1: команда описала контроль API/MCP-вызовов через шлюз, согласование действий, локальные проверки и браузерное расширение. Техническое руководство пока не получено; возможности отмечены как заявления вендора. Не путать с AppSec.AIGate.

Контролировать действия агентов

Сравнить возможности →

AppSec.AIGate

Шлюз контроля запросов и ответов LLM. Отдельный продукт от AppSec.GenAI.

Защитить запросы и данные · Контролировать действия агентов

Сравнить возможности →

AppSec.GenAI

Платформа тестирования AI/ML-моделей. Проверки до внедрения не заменяют контроль рабочего трафика.

Проверить модели до внедрения

Сравнить возможности →

CyberAgentReview

Контроль работы ИИ-агентов и их инструментов на рабочих местах.

Защитить запросы и данные · Контролировать действия агентов

Сравнить возможности →

HiveTrace

Firewall 4.4: команда уточнила синхронную проверку полного ответа до выдачи и асинхронный мониторинг со стримингом без блокировки выхода. Ограничения DataClean приведены в сравнении. HiveTrace Red — отдельный продукт.

Защитить запросы и данные · Контролировать действия агентов

Сравнить возможности →

HiveTrace Red

Red 1.0.0: OSS использует YAML/код и файлы результатов; Enterprise — интерфейс и управление регулярными испытаниями, конфигурациями и результатами. Подробности основаны на ответе команды.

Проверить модели до внедрения

Сравнить возможности →

INFERA AI.Firewall

Шлюз контроля доступа и данных при использовании ИИ; состав модулей нужно фиксировать в поставке.

Защитить запросы и данные · Контролировать действия агентов · Проверить модели до внедрения

Сравнить возможности →

Lumi42 LLMFW

LLM-шлюз с политиками защиты данных и отдельным MCP-контуром.

Защитить запросы и данные · Контролировать действия агентов

Сравнить возможности →

Mask Gate

Узкий сценарий: маскирование данных перед внешними сервисами и нейросетями.

Защитить запросы и данные

Сравнить возможности →

Platform V SOWA AI

Шлюз и централизованный контроль использования LLM и агентов.

Защитить запросы и данные · Контролировать действия агентов

Сравнить возможности →

SolidWall AI Security Gateway

Защита ИИ-приложений и их API; описание версии важнее общего заявления о покрытии OWASP.

Защитить запросы и данные · Контролировать действия агентов

Сравнить возможности →

StarGuard AI

StarGuard Base управляет политиками, StarGuard Gate проверяет трафик. Новые функции 1.2 отмечены отдельно.

Защитить запросы и данные · Проверить модели до внедрения

Сравнить возможности →

StrazhAI LLM Firewall

Защита ИИ-приложений и агентов. Направление AI Data Security на сайте выделено отдельно.

Защитить запросы и данные · Контролировать действия агентов

Сравнить возможности →

Yandex Security Deck AI-SPM

Контроль состава и настроек ИИ-инфраструктуры. Отдельный компонент от SolidWall AI Security Gateway.

Проверить настройки ИИ

Сравнить возможности →

Защита ИИ. AIDR

Проверка запросов и ответов LLM в инфраструктуре заказчика.

Защитить запросы и данные

Сравнить возможности →

ИИ-Шлюз Digital Q.DataFactory

Шлюз доступа к моделям в составе платформы «Фабрика данных».

Защитить запросы и данные

Сравнить возможности →

Как выбрать защиту ИИ для компании

  1. Нарисуйте путь данных. Кто обращается к модели, что передаёт, где находятся RAG-источники и какие инструменты доступны агенту.
  2. Определите точку контроля. API-шлюз, приложение, рабочее место, MCP-сервер или облачная инфраструктура. Проверьте возможность обхода этой точки.
  3. Зафиксируйте совместимость. Модели и API, streaming, файлы, языки, локальный контур, права и действующие средства защиты.
  4. Задайте безопасное поведение. Блокировка или наблюдение, маскирование, согласование действий и реакция на отказ детектора.
  5. Проведите пилот. Проверьте атаки, ложные блокировки, задержки и восстановление. Согласуйте лицензии, поддержку и состав поставки.

Защита LLM: где проходят границы доступа к данным

Одинаковый интерфейс чата может скрывать разные системы. Перед выбором защиты определите, откуда модель получает данные и может ли она выполнять действия.

  • Сотрудник обращается к внешней модели. Проверьте, какие документы и поля уходят провайдеру, где сохраняются запросы и ответы и кто имеет доступ к журналам.
  • Корпоративный помощник использует RAG. Он извлекает сведения из базы знаний. Права сотрудника должны учитываться при получении этих сведений; фильтрация ответа не заменяет разграничение доступа к источникам.
  • Агент вызывает инструменты. Кроме содержимого сообщений нужны ограничения на действия и ресурсы. Право прочитать документ не означает право изменить его или отправить наружу.

Риски доступа к данным RAG разобраны в OWASP LLM08:2025. Это описание рисков, а не сертификат продукта.

Проверка доступа к RAG на пилоте → · Проверка полномочий агента и MCP →

Российские аналоги зарубежных AI Security-платформ

При поиске альтернатив Lakera, Protect AI, HiddenLayer, Robust Intelligence или CalypsoAI сравнивайте конкретные функции используемой версии. Название платформы не задаёт готовую карту замены.

От функции исходной системы — к сценарию проверки
Что используется сейчасЧто проверить у кандидата
Фильтрация промптов и ответовСовместимость API, streaming, правила обработки данных и точка блокировки
Red teaming и сканирование моделейТипы атак, поддерживаемые модальности, форматы файлов и воспроизводимость отчётов
Контроль агентовПерехват tool calls до выполнения, MCP, согласование действий и предотвращение обхода
Инвентаризация ИИОхват сред, поиск активов, права доступа и приоритизация рисков
Перейти к сравнению возможностей →

Что изменилось на рынке

В сентябре появилось отдельное направление контроля настроек ИИ-инфраструктуры: Yandex объявил доступность AI-SPM 22 сентября. Диасофт сообщил об ИИ-Шлюзе 8 сентября в составе Digital Q.DataFactory. Это разные по назначению компоненты.

StarGuard AI 1.2 от 28 сентября расширяет заявленные проверки моделей и файлов. Доступная документация и анонсы релизов отмечены в сравнении раздельно.

Оценки объёма рынка зависят от того, учитываются ли только продукты или также услуги. Исследование Б1, Солар, АФТ и HiveTrace — источник для изучения спроса, а не доказательство качества отдельного решения.

Частые вопросы

Что такое AI Security и безопасность LLM?

AI Security — защита моделей, данных, приложений и действий ИИ-агентов. Для LLM важны защита от вредоносных инструкций, утечек данных и опасных действий через инструменты. Это отличается от применения ИИ в антивирусе или SOC.

Заменяет ли AI Firewall обычные WAF, DLP и SIEM?

У этих средств разные области контроля. WAF проверяет веб-трафик, DLP контролирует передачу данных, SIEM собирает события. AI Firewall проверяет обращения к модели и её ответы. Совместная архитектура определяется тем, где проходят данные и где можно остановить действие.

Можно ли заменить Lakera или Protect AI одним российским решением?

Сначала перечислите используемые функции: фильтрация промптов, тестирование моделей, проверка файлов, контроль MCP или инвентаризация. Российские продукты имеют разный охват. Совпадение категории не означает полной функциональной совместимости.

Гарантирует ли защита от prompt injection отсутствие галлюцинаций?

Нет. Вредоносная инструкция и недостоверный ответ — разные проблемы. Для проверки достоверности нужны отдельная методика, источники и оценка качества. Наличие фильтра токсичности или jailbreak-детектора не подтверждает такой контроль.

Все ли решения в подборке включены в реестр российского ПО?

Нет. Подборка составлена по назначению продуктов. Реестровые сведения и документы на выбранную поставку проверяются отдельно; регистрация платформы или другого продукта вендора не переносится на компонент автоматически.

Разборы внутри класса

Проверка на пилоте: блокировки атак, ложные срабатывания и задержка →