Радар российских UEBA (аналоги Exabeam, Securonix и др.)
Проверено экспертной редакцией SecRadar · по первоисточникам ФСТЭК / ФСБ / Банка России
SecRadar Score сводит решение к одному баллу по трём осям: возможности, присутствие на рынке и комплаенс. Как именно считается — ниже на странице.
Присутствие отражает позицию вендора на рынке, и там, где выручка раскрыта, она берётся из ГИР БО или публичных рейтингов. Комплаенс собран только из проверяемых фактов двух государственных реестров: запись в Реестре российского ПО и действующий сертификат ФСТЭК с номером и сроком действия. Место в рейтинге не продаётся и не зависит ни от каких договорённостей с вендором — его определяет только расчёт, а размещение значка вендором на оценку не влияет.
Как именно считается оценка
Формула и веса по сегментам
Для режима «Все» композитный балл считается так:Score = Возможности×0,40 + Присутствие×0,25 + Комплаенс×0,35
Веса меняются под сегмент рынка. Для малого бизнеса это 50%, 10% и 40%: там важнее функциональность, а размер поставщика почти не важен. Для среднего — 40%, 25% и 35%. Для крупного бизнеса — 40%, 40% и 20%, потому что масштаб вендора влияет на поддержку и сроки.
Для госсектора и значимых объектов КИИ — 25%, 15% и 60%: там решает соответствие требованиям ФСТЭК, а не богатство функций. Переключатель сегмента над таблицей меняет и веса, и порядок решений в ней, поэтому один и тот же продукт может стоять в разных местах для разных покупателей.
Как считаются возможности
Ось возможностей собирается из трёх частей: покрытие функций класса весит 45%, зрелость продукта — 30%, экосистема и интеграции — 25%. Покрытие берётся из матрицы функциональности: мы формулируем 10 признаков, которых покупатель вправе ожидать от решения этого класса, и по каждому ищем подтверждение в открытых источниках — документации вендора, отраслевых сравнениях, независимых обзорах.
Оценка без источника в таблицу не попадает: это проверяется автоматически при сборке сайта. Источник указан под каждым подтверждённым признаком на странице класса, поэтому расчёт можно пересчитать вручную. Там, где глубина доступных источников у вендоров разная, ось остаётся оценкой редакции, и это помечено в карточке решения отдельной строкой.
Откуда берётся присутствие на рынке
Присутствие — это позиция вендора на рынке, а не качество продукта. Где выручка раскрыта, она берётся из ГИР БО ФНС России или публичных рейтингов и переводится в баллы по логарифмической шкале. Важная оговорка: это выручка юридического лица целиком, а не конкретного продукта. У вендора с широкой линейкой она завышает оценку, и в таких случаях мы применяем дисконт и помечаем значение как оценку редакции.
В зарождающихся классах, где рынка ещё нет, выручка группы не применяется вовсе: она отражала бы размер материнской компании, а не позицию в классе. Если выручка не раскрыта, ось не выставляется, и это видно в таблице прочерком.
Что в оценку не входит
В расчёте нет пользовательских отзывов, цен и результатов пилотных проектов. Оценка не заменяет тестирование под вашу инфраструктуру и не говорит, какой продукт лучше именно вам — она показывает только то, как решения соотносятся между собой по трём измеримым осям. Часть значений остаётся оценкой редакции там, где проверяемых данных не хватает; такие значения помечены, и в карточке решения написано, на чём именно основана оценка.
Мы публикуем и то, что подтвердить не удалось: прочерк в таблице означает, что покупатель не может проверить признак по открытым источникам, а не что функции нет. Нашли ошибку в данных — пришлите документы, поправим и укажем, что изменилось и когда.
SecRadar Grid
Скоркарта · профили
↔ таблицу можно прокрутить вбок
| Продукт | Score | Возможности | Присутствие | Комплаенс | Ранг · выручка | В реестре ПО с | Сертификат ФСТЭК | Действия |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R-Vision UEBA Р-Вижн (R-Vision) | 76 | 80 | 45 | 95 | SecPost′26 #30 (группа, R-Vision) 2.7 млрд ₽ | 2023 в реестре ПО | ✓ №4758 до 27.12.2028 | реестр №19431 |
| Security Vision UEBA Интеллектуальная Безопасность (Security Vision) | 70 | 84 | 40 | 75 | н/д (нет данных SecPost′26 по вендору) 1.0 млрд ₽ (оц.) | 2016 в реестре ПО | ✓ №4964 до 19.08.2030 | реестр №364 |
| Solar Dozor UBA Ростелеком-Солар | 66 | 57 | 54 | 85 | SecPost′26 #4 (группа, ГК «Солар») 26 млрд ₽ (группа) | 2020 в реестре ПО | ✓ №4459 до 30.09.2026 | реестр №7451 |
| Ankey ASAP Газинформсервис | 56 | 56 est | 59 | 55 | SecPost′26 #2 (группа, Газинформсервис) 35 млрд ₽ (группа) | 2020 в реестре ПО | ✕ №4315 истёк 21.10.2025 | реестр №6651 |
| InfoWatch Prediction InfoWatch | 52 | 45 | 39 | 70 | SecPost′26 #18 (группа, ГК InfoWatch, выручка -14% г/г) 5.6 млрд ₽ (группа) | 2023 в реестре ПО | ✓ №5034 до 05.02.2031 | реестр №19043 |
| СёрчИнформ ProfileCenter СёрчИнформ (SearchInform) | 34 | 41 | 30 | 30 | SecPost′26 #17 (группа, СёрчИнформ, +24% г/г) 5.8 млрд ₽ | 2020 в реестре ПО | нет серта | реестр №7353 |
Напишите на info@secradar.ru — проверим и исправим, указав дату правки. Так уже поправлены оценки нескольких вендоров.
Оценку меняем только по проверяемому источнику: ссылка на документацию, руководство администратора или отраслевое сравнение. «У нас это есть» без источника не подойдёт — по такому утверждению читатель не сможет проверить нас так же, как проверяет вендора. Место в рейтинге не продаётся, размещение значка на оценку не влияет: как мы проверяем факты.
Каталог всех российских UEBA-решений из реестра с описаниями и сравнением — на странице класса UEBA.
Тренды · UEBA
Динамика за месяц 36/100 оц.Формирующийся (встроенная функция, не отдельный продуктовый рынок)обновлено 8 сентября 2026ЧЕСТНО: за период 13.08–08.09.2026 не найдено ни одного самостоятельного продуктового релиза, вендора или сертификата ФСТЭК с меткой UEBA на российском рынке — та же картина, что и в прошлом отчёте. Категория Anti-Malware.ru «Системы поведенческой аналитики пользователей и сущностей (UEBA)» (security/user-and-entity-behavior-analytics/news) на дату проверки (08.09.2026) показывает последнюю новость от 09.10.2025 (Solar Dozor 8.2) — почти год…
Показать полный разбор трендов →
ЧЕСТНО: за период 13.08–08.09.2026 не найдено ни одного самостоятельного продуктового релиза, вендора или сертификата ФСТЭК с меткой UEBA на российском рынке — та же картина, что и в прошлом отчёте. Категория Anti-Malware.ru «Системы поведенческой аналитики пользователей и сущностей (UEBA)» (security/user-and-entity-behavior-analytics/news) на дату проверки (08.09.2026) показывает последнюю новость от 09.10.2025 (Solar Dozor 8.2) — почти год без обновлений категории, отчётный период входит в этот промежуток полностью.
Проверка страницы продукта R-Vision UEBA и общей новостной ленты вендора (rvision.ru/news) за 13.08–08.09.2026 новых версий не выявила — у R-Vision в этом окне вышли только SIEM 2.8/2.9 (02.09.2026) и партнёрство по VM (28.08.2026, см. также tip-trends.json), но не UEBA.
У Security Vision, чей UEBA-модуль был единственным сигналом прошлого отчёта, новых материалов по теме за период не найдено. Срез Госреестра СЗИ ФСТЭК (05.09.2026) новых сертификатов на UEBA-продукты не содержит.
ОЦЕНКА: индекс месячной динамики немного снижен (37→36) — второй подряд отчётный период без единого проверяемого события по классу подтверждает диагноз из прошлого отчёта: UEBA в РФ живёт исключительно как встроенная функция внутри SIEM/SOAR/PAM у крупных вендоров, и отдельного рыночного движения по нему сейчас нет. Честный пустой период, а не натянутый сигнал.
Свежие сигналы
- Категория Anti-Malware.ru «UEBA» (security/user-and-entity-behavior-analytics/news) на дату проверки (08.09.2026) не обновлялась с 09.10.2025 (Solar Dozor 8.2) — отчётный период 13.08–08.09.2026 целиком входит в этот почти годовой промежуток тишины. источник ↗
- Проверка новостной ленты R-Vision (rvision.ru/news, продукт R-Vision UEBA) за 13.08–08.09.2026 новых версий не выявила — у вендора в это окно вышли только SIEM 2.8/2.9 и партнёрство по VM, но не UEBA. источник ↗
- Срез Госреестра СЗИ ФСТЭК (research/reg3.csv, 05.09.2026) новых сертификатов на UEBA-продукты за период не содержит. источник ↗
Регуляторные драйверы
- 2026-03-01Действует (косвенно, не UEBA-специфично)Приказ ФСТЭК России №117 от 11.04.2025 — Общие требования к защите ГИС, действующие с 1 марта 2026 года, включают требования к контролю аномалий и оперативному выявлению инцидентов — расширяют регуляторную базу, на которую опираются вендоры SIEM/SOAR с поведенческими модулями, но приказ НЕ называет UEBA как обязательный отдельный класс средств защиты. ↗
- 2026-07-07Проект (не принят)Проекты приказов ФСТЭК России о внесении изменений в приказы №235 и №239 — Проекты опубликованы для общественного обсуждения (продлилось до 22.04.2026), планируемая дата вступления в силу — 01.09.2026. По состоянию на 07.07.2026 (дайджест SearchInform на Habr) документы остаются проектами, официально не приняты и не зарегистрированы Минюстом. Вводят обязательный расчёт показателя защищённости (КЗИ, раз в 6 мес.) и зрелости ИБ (ПЗИ, раз в 2 года) для субъектов КИИ — расширяют общее регуляторное давление, но не содержат требований к UEBA как классу. ↗
Динамика за месяц — композит свежих рыночных сигналов класса за последние ~30 дней (новые продукты и релизы, сертификация ФСТЭК, записи в реестре, объём анонсов), обновляется агентами trend-radar / news-analyst. Это НЕ то же самое, что «Потенциал класса» на радаре рынка: там оценивается структурная привлекательность класса (размер ниши, импортозамещение, регуляторное давление), поэтому у зрелого класса потенциал может быть высоким при низкой месячной динамике — и наоборот.
«оц.» — оценка при отсутствии прямых рыночных цифр. У каждого сигнала — источник.