SecRadar / Аналоги / Российские аналоги AnyDesk и TeamViewer
Удалённый доступ · Обзор рынка

Аналог AnyDesk и TeamViewer: российские программы удалённого доступа

Проверено экспертной редакцией SecRadar · по первоисточникам ФСТЭК / ФСБ / Банка России

Российский аналог AnyDesk (в русском написании — Анидеск) или TeamViewer — это программы удалённого доступа и удалённого администрирования от российских разработчиков, к которым переходят там, где иностранные сервисы стали ненадёжны или запрещены к закупке. У части таких программ подтверждена запись в реестре российского ПО, у одной есть действующий сертификат ФСТЭК — но не у всех сразу, и путать эти два статуса не стоит.

Экспертная редакция SecRadar · как мы проверяем факты → Обновлено 8 июля 2026 · ~11 мин чтения сверено по прямой выгрузке Реестра российского ПО (07.07.2026) и госреестру ФСТЭК (reestr.fstec.ru/reg3)

Кратко

TeamViewer
Официально прекратил работу в РФ и Белоруссии 5 мая 2022 года — новые лицензии не продаются, бесплатные соединения из России заблокированы.
AnyDesk
Официального признания блокировки от РКН нет, но с 25 апреля 2025 года пользователи массово сообщают о разрывах соединения.
Подтверждённые аналоги
5 из 7 продуктов, которые рынок называет российскими аналогами, напрямую подтверждают запись в реестре Минцифры.
Сертификат ФСТЭК
Из проверенных продуктов есть только у «Ассистент» (№4162, действует до 26.08.2029).
Для КИИ и госзакупок
Реестра Минцифры достаточно для нацрежима закупки, но недостаточно для значимых объектов КИИ — там нужен отдельный сертификат ФСТЭК.

Почему ищут замену AnyDesk и TeamViewer

TeamViewer AG официально ушёл с российского рынка 5 мая 2022 года. Компания остановила продажу новых лицензий, отказалась продлевать действующие контракты и заблокировала бесплатные (нелицензионные) соединения из России и в Россию. Часть ранее оплаченных подписок могла доработать до истечения срока без продления, но новым пользователям сервис на прежних условиях недоступен уже четвёртый год.

Русский аналог Анидеска ищут по обоим написаниям — латиницей и кириллицей, — но продукт имеется в виду один и тот же: Анидеск это транслитерация названия AnyDesk. С AnyDesk ситуация менее однозначная. Роскомнадзор официально не признавал ограничение доступа к сервису — в комментариях СМИ пресс-служба ведомства заявляла, что доступ к AnyDesk на территории РФ не ограничивается.

При этом с 25 апреля 2025 года пользователи в России массово жалуются на обрывы соединения через несколько секунд после подключения и зависание на статусе «Connecting…»; волна жалоб повторялась как минимум до середины 2025 года оценка — по сообщениям СМИ и пользователей, официального акта РКН об ограничении доступа нет.

Называть это «блокировкой Роскомнадзора» как доказанный факт некорректно — точнее говорить о совпадении технических сбоев с ограничениями ряда иностранных сервисов в рамках законодательства о «суверенном Рунете» — без официального признания причины.

Для практических решений разница в формулировках не так важна: оба сервиса на 2026 год нельзя считать надёжным инструментом для регулярной работы из РФ — TeamViewer ушёл юридически, AnyDesk нестабилен де-факто. А для КИИ и госзаказчиков вопрос устойчивости соединения вообще вторичен: оба сервиса как иностранное ПО исключены отдельным требованием национального режима закупок (подробнее — в разделе про госсектор ниже).

Формулировка для точности. AnyDesk не значится в реестре запрещённых или заблокированных ресурсов как официально подтверждённый факт — но массовая неработоспособность у пользователей в РФ задокументирована независимо несколькими источниками начиная с весны 2025 года. Если для вашей задачи принципиальна именно юридическая квалификация статуса, свежие заявления РКН стоит проверить отдельно перед решением.

Российские аналоги — обзор

В классификаторе Минцифры нет отдельного «чистого» класса «средства удалённого доступа» — программы этого типа попадают в более широкий класс 02.08 «Средства мониторинга и управления» или 09.14 «Средства централизованного управления». Поэтому единого счётчика вида «N решений удалённого доступа в реестре» дать честно нельзя: пришлось бы либо считать весь класс 02.08 целиком (это исказит тему — туда входит любой IT-мониторинг, не только remote desktop), либо приводить оценочное число без источника.

Вместо этого редакция проверила конкретные продукты напрямую.

По собственной проверке SecRadar (прямая выгрузка Реестра российского ПО, срез 07.07.2026): из 7 продуктов, которые рынок и профильные обзоры называют российскими аналогами AnyDesk и TeamViewer, реестровую запись Минцифры напрямую подтверждают 5 факт. Ниже — таблица по каждому подтверждённому продукту, с номером записи и статусом сертификации ФСТЭК.

↔ таблицу можно прокрутить вбок

ПродуктВендорРеестр РПОМодельСертификат ФСТЭК
RuDesktopООО «Передовые Технологии»№ 15913, вкл. 09.12.2022On-premise (Astra Linux/Ubuntu/Debian/Windows) + облачная версия, платноНе найден
RuDesktop UEMООО «Передовые Технологии»№ 19573, вкл. 17.10.2023On-premise/облако + функции UEM, платноНе найден
АссистентООО «САФИБ»№ 3173 (+ «Ассистент Про» № 30523)Self-hosted и через интернет, платноДа — № 4162, до 26.08.2029
PRO32 ConnectООО «ПРО32 Коннект» (экс-Getscreen.ru)№ 14150, вкл. 11.07.2022Облако + self-hosted-вариант, платно, есть free-тирНе найден
RMS Удалённый доступИП Тер-Осипов А.В.№ 456, вкл. 18.04.2016On-premise, Windows, платно (free для личного использования)Не найден
Видите ошибку в строке своего продукта?

Напишите на info@secradar.ru — проверим и исправим, указав дату правки. Так уже поправлены оценки нескольких вендоров.

Оценку меняем только по проверяемому источнику: ссылка на документацию, руководство администратора или отраслевое сравнение. «У нас это есть» без источника не подойдёт — по такому утверждению читатель не сможет проверить нас так же, как проверяет вендора. Место в рейтинге не продаётся, размещение значка на оценку не влияет: как мы проверяем факты.

реестр номера, даты включения и статус — прямая сверка с дампом Реестра российского ПО, срез 07.07.2026 реестр отсутствие сертификата ФСТЭК — сверка с `reestr.fstec.ru/reg3`, 1655 записей на срез оценка описание модели распространения — по официальным сайтам продуктов

Отсутствие сертификата ФСТЭК у RuDesktop, PRO32 Connect и RMS не означает, что продукты небезопасны — сертификация нужна не для всех сценариев применения. Но это означает, что формулировки маркетинговых материалов вроде «подходит для КИИ» стоит проверять по факту наличия конкретного сертификата, а не принимать на веру: в открытой части госреестра ФСТЭК запись под эти продукты не найдена.

Не путать. PRO32 Connect (реестровая запись № 14150, права переданы от ООО «Гет Скрин Софтвер» в 2022 году, продукт переименован 01.02.2024) — не то же самое, что сервис getscreen.me. Это разные юрлица: getscreen.me зарегистрирован на Кипре, в реестр российского ПО не входит и российским продуктом не является.
Что не попало в таблицу. Ammyy Admin — несмотря на российское происхождение разработчика, в реестре не значится (прямой поиск — 0 совпадений), а у продукта задокументирована история распространения вредоносного ПО через официальный сайт (в частности, эпизод с шифровальщиком Cerber около 2016 года); ряд антивирусных вендоров по сей день детектирует файлы продукта как riskware. В рекомендательный список ИБ-портала такой продукт включать некорректно. «Роса Удалённый доступ» из ряда обзоров рынка — не найден как самостоятельный продукт ни в реестре, ни в открытых источниках; вероятная причина упоминания — путаница с ОС РОСА, которая входит в списки совместимости у RuDesktop и «Ассистента». LiteManager — карточка в реестре существует, но на момент проверки доступ к деталям ограничен формулировкой «до обновления сведений правообладателем», поэтому номер записи и дата включения напрямую не подтверждены — в основную таблицу продукт не включён.

Бесплатные и open-source варианты

RustDesk — open-source (Apache-2.0) решение, но не российское. Разработку ведёт компания Purslane Ltd, зарегистрированная в Сингапуре; проект основан в 2020 году. RustDesk не имеет отношения к российской юрисдикции и не может быть заявлен как отечественный ни в каком смысле — ни по реестру Минцифры, ни фактически.

Он подходит как self-hosted опция для тех, кому не критичен формальный статус российского ПО, например для малого бизнеса вне периметра КИИ, но требует разворачивать собственный relay-сервер: «из коробки» это не готовый сервис, а конструктор, который нужно собрать и поддерживать самостоятельно.

У российских продуктов из таблицы выше тоже есть бесплатные тиры — с оговорками по функциональности:

  • RMS Удалённый доступ — бесплатная версия только для личного некоммерческого использования; сама реестровая запись № 456 подтверждена и активна.
  • PRO32 Connect — бесплатный тариф с ограничениями для персонального использования, полнофункциональные версии платные.
  • LiteManager Free — бесплатно до 30 управляемых ПК, часть функций (удалённый диспетчер устройств, RDP-подключение, запись по расписанию) заблокирована; реестровый статус самого продукта, как указано выше, не подтверждён напрямую.

Ни один из этих бесплатных тиров не заменяет RustDesk как «self-hosted из коробки» — это триальные или урезанные версии коммерческого софта, а не открытый код, который можно развернуть и модифицировать самостоятельно.

Как выбрать

Прежде чем сравнивать функции, стоит определиться с четырьмя параметрами — они сильнее всего сужают выбор:

Закупка

Реестр РПО

Для госзакупок по 44-ФЗ/223-ФЗ и для нацрежима критично наличие продукта в реестре — статус подтверждается только номером записи, а не заявлением вендора. Подробнее — реестр российского ПО и запрет иностранного ПО в госзакупках.

Периметр

Self-hosted vs облако

Если контроль периметра важен, нужен продукт со штатной поддержкой self-hosted-развёртывания сервера в изолированной сети — это заявлено у «Ассистент» и RuDesktop; PRO32 Connect предлагает оба варианта.

Совместимость

Платформы

Кросс-платформенность у продуктов разная: RuDesktop и PRO32 Connect заявляют широкий охват (Windows/Linux/macOS/Android), «Ассистент» делает акцент на российских ОС (Astra Linux, РЕД ОС, Alt Linux), RMS и LiteManager исторически ориентированы на Windows.

Защита данных

Шифрование и поддержка

У большинства продуктов заявлено шифрование сессии (AES, TLS/SSL) оценка — конкретные протоколы и разрядность ключа лучше сверять по документации каждого вендора отдельно, единого стандарта здесь нет.

Если ни один из этих четырёх параметров не критичен для конкретной задачи — например, речь о небольшой команде без требований к реестру, — выбор можно делать по удобству интерфейса и цене; тогда разница между продуктами из таблицы менее принципиальна.

Для более чувствительных сценариев — удалённый доступ подрядчиков и администраторов к промышленным сетям или значимым объектам КИИ — простого инструмента remote desktop часто недостаточно: нужна запись сессий и контроль привилегированного доступа, за это отвечает класс PAM, а ограничить, кто вообще может подключиться к сегменту сети, помогает класс NAC (Network Access Control).

Для госсектора и КИИ

Согласно постановлению Правительства РФ № 1875 от 23.12.2024 (нацрежим для закупок ПО), программы для ЭВМ, не включённые в реестр Минцифры, автоматически считаются иностранными для целей госзакупки. Из проверенных в этой статье продуктов реестровую запись подтверждают напрямую RuDesktop, RuDesktop UEM, «Ассистент», PRO32 Connect и RMS Удалённый доступ; не входят Ammyy Admin и — по определению, из-за иностранного происхождения — RustDesk.

Подробнее о механике нацрежима — на странице о запрете иностранного ПО в госзакупках.

Для значимых объектов КИИ реестра Минцифры недостаточно. Он подтверждает происхождение софта, но не соответствие требованиям безопасности. Для применения на значимых объектах, в ГИС и в ИСПДн определённого уровня защищённости отдельно требуется сертифицированное ФСТЭК средство. Из продуктов в этой статье такой сертификат подтверждён только у «Ассистент» (№4162, встроенное средство защиты от НСД, уровень доверия 4, действует до 26.08.2029) — у остальных отдельная сертификационная запись в открытой части госреестра ФСТЭК не найдена.

Как связаны категорирование объекта КИИ и требования к средствам защиты — в разделе «Комплаенс КИИ».

На практике. Если задача — просто пройти закупочный фильтр по нацрежиму, достаточно реестровой записи Минцифры. Если система относится к значимому объекту КИИ, ГИС или ИСПДн с повышенными требованиями — нужен именно сертификат ФСТЭК под конкретный класс защиты, и из рассмотренных продуктов на сегодня это условие закрывает только «Ассистент». Перед закупкой для такого сценария стоит проверить действующий статус сертификата напрямую на `reestr.fstec.ru/reg3`, поскольку реестр обновляется.

Частые вопросы

Какой российский аналог AnyDesk выбрать?
Зависит от задачи. Для КИИ и объектов с требованием сертифицированного СЗИ от НСД — «Ассистент» (реестровая запись № 3173, сертификат ФСТЭК № 4162 до 26.08.2029). Для удалённого администрирования в изолированном контуре без требования к сертификату — RuDesktop (№15913) или RuDesktop UEM (№19573) с сервером on-premise. Для подключения через браузер без установки клиента — PRO32 Connect (№14150, бывший Getscreen.ru), у него есть и облачный, и self-hosted вариант. Единого «лучшего» решения для всех сценариев нет.
Есть ли бесплатный аналог AnyDesk?
Полностью бесплатных полнофункциональных российских продуктов, сопоставимых с платной версией AnyDesk, в реестре не подтверждено. Есть ограниченные бесплатные варианты — RMS для личного некоммерческого использования, LiteManager Free до 30 ПК, PRO32 Connect с урезанным free-тиром. По-настоящему бесплатный вариант без коммерческих ограничений — open-source RustDesk, но это не российский продукт, и его нужно разворачивать на собственном сервере.
Работает ли AnyDesk в России в 2026 году?
Официального признания блокировки со стороны РКН нет. При этом с 25 апреля 2025 года пользователи массово сообщают о разрывах соединения, и жалобы повторялись минимум до середины 2025 года. На практике сервис нельзя считать надёжным инструментом для регулярной работы из РФ, даже без формального статуса «заблокирован».
Какие аналоги TeamViewer есть в России?
Та же таблица продуктов, что и для AnyDesk: RuDesktop, RuDesktop UEM, «Ассистент», PRO32 Connect, RMS Удалённый доступ. TeamViewer AG официально прекратил работу в России и Белоруссии 5 мая 2022 года — остановил продажу новых лицензий и заблокировал бесплатные соединения из РФ, поэтому замена актуальна уже сейчас, а не «на будущее».
Входят ли российские программы удалённого доступа в реестр ПО?
Не все автоматически — нужно проверять каждый продукт по номеру записи. По прямой проверке SecRadar (срез Реестра российского ПО от 07.07.2026): из 7 продуктов, которые рынок называет российскими аналогами AnyDesk и TeamViewer, реестровую запись напрямую подтверждают 5 — RuDesktop (№15913), RuDesktop UEM (№19573), «Ассистент» (№3173), PRO32 Connect (№14150), RMS Удалённый доступ (№456). Статус LiteManager на момент проверки не подтверждён напрямую, Ammyy Admin и RustDesk в реестре не значатся.

Проверить реестровый статус любого продукта

Реестр российского ПО и его связь с 44-ФЗ/223-ФЗ, КИИ и национальным режимом закупок — независимый разбор без привязки к вендору.

Открыть раздел «Реестр ПО»
Telegram-канал SecRadar
Сводка рынка ИБ России — каждую неделю

Новые продукты и сертификаты ФСТЭК, ходы вендоров, дедлайны регуляторов — коротко и со ссылками на первоисточники.

Подписаться →