Российские системы резервного копирования: из реестра

Критерии в этом классе ВЗВЕШЕНЫ: критичный весит 3, важный 2, дополнительный 1, и у каждого написано, почему ему дан такой вес. Так поддержка условия внедрения не приравнивается к редкой дополнительной функции. Вес назначает редакция — это наше решение, а не заявление вендора. Балл решения в таблице выше — редакционная оценка. Таблица ниже показывает, что из заявленного удалось подтвердить источниками. Оценка ставится только при наличии источника: ✓ — функция описана в документации вендора, ½ — описана частично или с оговоркой, «—» — искали и не нашли, «·» — не проверяли. «Не проверяли» означает, что мы не нашли публичного описания, а не что функции нет: глубина доступных источников у вендоров разная, и это само по себе результат измерения.

✓ подтверждено½ частично— не найдено— вендор заявляет осознанный отказ· не проверяли

• Резервное копирование файловкритичный — Отметка «Да» в сводной таблице обзора по столбцу «Файлы»
  Почему такой вес: копирование файлов — минимальная функция класса
• Резервное копирование баз данныхкритичный — Отметка «Да» в сводной таблице по столбцу «Базы данных»
  Почему такой вес: без согласованных копий баз данных резервирование бизнес-систем бессмысленно
• Резервное копирование виртуальных средважный — Отметка «Да» в сводной таблице по столбцу «Виртуальные среды»
  Почему такой вес: виртуальные среды покрывают большую часть парка, но не единственный сценарий
• Копирование в облакодополнительный — Отметка «Да» в сводной таблице по столбцу «Бэкап в облаке»
  Почему такой вес: копирование в облако для госсектора и КИИ часто прямо неприменимо
• Поддержка российских ОСважный — Отметка «Да» в сводной таблице по столбцу «Поддержка российских ОС»
  Почему такой вес: поддержка российских ОС определяет применимость при импортозамещении, но не влияет на качество копий
• Аппаратное исполнение (ПАК)дополнительный — Отметка «Да» в сводной таблице по столбцу «ПАК»
  Почему такой вес: аппаратное исполнение — форма поставки, а не возможность
• Сертификация ФСТЭКдополнительный — Отметка «Да» в сводной таблице по столбцу «Сертификация ФСТЭК России»
  Почему такой вес: сертификат — статус документа, а не функция
• Запись в реестре российского ПОдополнительный — Отметка «Да» в сводной таблице по столбцу «В реестре российского ПО»
  Почему такой вес: запись в реестре — условие закупки, а не свойство продукта
• Инкрементальное копированиеважный — В описании продукта названы полные, дифференциальные или инкрементальные копии
  Почему такой вес: инкрементальное копирование экономит окно и объём, но полные копии работают и без него
• Защита целостности резервных копийкритичный — Шифрование, электронная подпись или проверка целостности самих копий — названы в описании
  Почему такой вес: неизменяемость и контроль целостности копий — единственное, что защищает архив от шифровальщика, который до него добрался

Проверьте нас. Под каждой оценкой ✓ и ½ ниже указан источник — конкретная страница документации вендора или отраслевого сравнения, по которой мы её поставили. Оценка без источника в таблицу не попадает: это проверяется автоматически при сборке сайта. Место в рейтинге не продаётся, и размещение значка вендором на оценку не влияет.

Как считаются эти таблицы и сколько функциональности российских СЗИ вообще описано публично — в исследовании «57% функциональности не описано публично».