SecRadar / Классы СЗИ / Deception · радар · рейтинг
Рейтинг · SecRadar Score по трём осям

Радар российских Deception (аналоги Attivo Networks (SentinelOne, 2022) и др.)

Это рейтинг класса: из чего складывается оценка, кто где на сетке и как двигался за месяц. Полные описания решений, аналоги и статусы в реестрах — в каталоге класса.
4решений в подборке
3с действующим сертификатом ФСТЭК
Гарда Deceptionвыше всех: 81 баллов
46-81разброс оценок в классе

Проверено экспертной редакцией SecRadar · по первоисточникам ФСТЭК / ФСБ / Банка России

SecRadar Score сводит решение к одному баллу по трём осям: возможности, присутствие на рынке и комплаенс. Как именно считается — ниже на странице.

Присутствие отражает позицию вендора на рынке, и там, где выручка раскрыта, она берётся из ГИР БО или публичных рейтингов. Комплаенс собран только из проверяемых фактов двух государственных реестров: запись в Реестре российского ПО и действующий сертификат ФСТЭК с номером и сроком действия. Место в рейтинге не продаётся и не зависит ни от каких договорённостей с вендором — его определяет только расчёт, а размещение значка вендором на оценку не влияет.

Как именно считается оценка

Формула и веса по сегментам

Для режима «Все» композитный балл считается так:
Score = Возможности×0,40 + Присутствие×0,25 + Комплаенс×0,35
Веса меняются под сегмент рынка. Для малого бизнеса это 50%, 10% и 40%: там важнее функциональность, а размер поставщика почти не важен. Для среднего — 40%, 25% и 35%. Для крупного бизнеса — 40%, 40% и 20%, потому что масштаб вендора влияет на поддержку и сроки.

Для госсектора и значимых объектов КИИ — 25%, 15% и 60%: там решает соответствие требованиям ФСТЭК, а не богатство функций. Переключатель сегмента над таблицей меняет и веса, и порядок решений в ней, поэтому один и тот же продукт может стоять в разных местах для разных покупателей.

Как считаются возможности

Ось возможностей собирается из трёх частей: покрытие функций класса весит 45%, зрелость продукта — 30%, экосистема и интеграции — 25%. Покрытие берётся из матрицы функциональности: мы формулируем 10 признаков, которых покупатель вправе ожидать от решения этого класса, и по каждому ищем подтверждение в открытых источниках — документации вендора, отраслевых сравнениях, независимых обзорах.

Оценка без источника в таблицу не попадает: это проверяется автоматически при сборке сайта. Источник указан под каждым подтверждённым признаком на странице класса, поэтому расчёт можно пересчитать вручную. Там, где глубина доступных источников у вендоров разная, ось остаётся оценкой редакции, и это помечено в карточке решения отдельной строкой.

Откуда берётся присутствие на рынке

Присутствие — это позиция вендора на рынке, а не качество продукта. Где выручка раскрыта, она берётся из ГИР БО ФНС России или публичных рейтингов и переводится в баллы по логарифмической шкале. Важная оговорка: это выручка юридического лица целиком, а не конкретного продукта. У вендора с широкой линейкой она завышает оценку, и в таких случаях мы применяем дисконт и помечаем значение как оценку редакции.

В зарождающихся классах, где рынка ещё нет, выручка группы не применяется вовсе: она отражала бы размер материнской компании, а не позицию в классе. Если выручка не раскрыта, ось не выставляется, и это видно в таблице прочерком.

Что в оценку не входит

В расчёте нет пользовательских отзывов, цен и результатов пилотных проектов. Оценка не заменяет тестирование под вашу инфраструктуру и не говорит, какой продукт лучше именно вам — она показывает только то, как решения соотносятся между собой по трём измеримым осям. Часть значений остаётся оценкой редакции там, где проверяемых данных не хватает; такие значения помечены, и в карточке решения написано, на чём именно основана оценка.

Мы публикуем и то, что подтвердить не удалось: прочерк в таблице означает, что покупатель не может проверить признак по открытым источникам, а не что функции нет. Нашли ошибку в данных — пришлите документы, поправим и укажем, что изменилось и когда.

Рейтинг для размера рынка:

SecRadar Grid

Ось X — Возможности (capability), ось Y — Позиция на рынке (market presence). Цвет точки — уровень комплаенса (зелёный — высокий, жёлтый — средний, красный — низкий); яркая заливка = действующий сертификат ФСТЭК, приглушённая пунктирная = истёк/нет. Размер пузыря — технологичность/экосистема. Квадранты: Лидеры (право-верх), Претенденты (лево-верх), Визионеры (право-низ), Нишевые (лево-низ).
комплаенс высокийсреднийнизкийпунктир — нет действующего сертификата ФСТЭКразмер — широта экосистемы

Скоркарта · профили

Отсортировано по Score для выбранного размера рынка. Оси — мини-барами, плюс метрики вендора, статус новизны и переход на сайт.

↔ таблицу можно прокрутить вбок

ПродуктScoreВозможностиПрисутствиеКомплаенсРанг · выручкаВ реестре ПО сСертификат ФСТЭКДействия
Гарда Deception
ООО «Гарда Технологии» (ГК «Гарда»)
8176 est7592

CNews’25 #12 (выручка группы, не продукта Deception)

2021
в реестре ПО
✓ №№4797
до 08.04.2029
реестр №10040
R-Vision TDP
ООО «Р-Вижн» (R-Vision)
7367 est5790

CNews’25 #34 (выручка компании, FY2024=2449 млн ₽; FY2025 компания заявила 2720 млн ₽, +8.8%)

2.7 млрд ₽
2021
в реестре ПО
✓ №№4900
до 09.01.2030
реестр №11731
Xello Deception
ООО «КСЕЛЛО» (Xello)
6770 est3190

вне рейтинга CNews’25 (малый вендор, не входит в топ-100)

440.7 млн ₽
2020
в реестре ПО
✓ №№4960
до 25.07.2030
реестр №6497
AVSOFT LOKI
ООО «АВ Софт» (AVSoft)
4664 est2045

вне рейтинга CNews’25 (публичной выручки нет; небольшой штат по данным Хабр Карьера)

215.0 млн ₽
2021
в реестре ПО
нет сертареестр №11743
Видите ошибку в строке своего продукта?

Напишите на info@secradar.ru — проверим и исправим, указав дату правки. Так уже поправлены оценки нескольких вендоров.

Оценку меняем только по проверяемому источнику: ссылка на документацию, руководство администратора или отраслевое сравнение. «У нас это есть» без источника не подойдёт — по такому утверждению читатель не сможет проверить нас так же, как проверяет вендора. Место в рейтинге не продаётся, размещение значка на оценку не влияет: как мы проверяем факты.

Каталог всех российских Deception-решений из реестра с описаниями и сравнением — на странице класса Deception.

Score — композит трёх макро-осей (возможности + присутствие + комплаенс), веса переключаются под сегмент рынка Возможности — покрытие функций + зрелость + технологичность/интеграции + развёртывание Присутствие — выручка/доля (CNews/SecPost/TAdviser) + клиенты + размер вендора Комплаенс — реестр ПО + ФСТЭК + пригодность КИИ (отдельный РФ-гейт, цвет точки на Grid) Динамика — рыночный momentum класса; метка «↑ Новый» = недавно в Реестре российского ПО Сертификат ФСТЭК — есть ли у самого решения (✓/✕, № и срок); ссылка ведёт в реестр сертифицированных СЗИ ФСТЭК
SecRadar Score v2 — методология и честные оговорки. Вместо пяти плоских осей — 2 оси Grid + комплаенс-гейт + динамика (по образцу Gartner MQ и G2 Grid, адаптировано под РФ). Возможности (capability) = взвеш. покрытие функций эталона + зрелость + технологичность/интеграции (экосистема); развёртывание, где нет отдельных данных, входит в эти под-оси — помечено est. Присутствие (market presence) — по выручке из публичных рейтингов (CNews Security 2025 = за 2024) с бонусом за размер вендора; это метрика вендора, не продукта (напр. Газинформсервис №3 — вся группа, а не Ankey SIEM). Комплаенс — реестр ПО + сертификат ФСТЭК (номер/срок) + пригодность КИИ; вынесен в отдельный гейт (в РФ это определяющий фактор, его нельзя смешивать с возможностями) и показан цветом точки на Grid. Веса композита переключаются по сегменту: Госсектор·КИИ → комплаенс максимальный; Крупный → возможности + присутствие; Малый → простота (возможности) + базовый комплаенс. «↑ Новый» — продукт включён в Реестр российского ПО за последние 18 месяцев (по официальной дате включения из выгрузки реестра Минцифры, НЕ по сигналам роста). Пользовательских отзывов в оценке нет; источники — реестр ПО, реестр ФСТЭК, публичные рэнкинги выручки.

Частые вопросы

Что такое Deception и чем это отличается от классического honeypot?
Deception (DDP, Distributed Deception Platform) — распределённая система ложных целей: тысячи приманок и ловушек автоматически разворачиваются по всей ИТ-инфраструктуре и управляются из единой консоли. Классический honeypot — как правило, одна изолированная приманка для изучения инструментов атакующего вручную, без автоматического масштабирования и интеграции с SOC/SIEM.
Чем Deception отличается от IDS/NDR?
IDS/NDR анализируют сетевой трафик на признаки аномалий и сигнатуры атак — это вероятностный анализ, который неизбежно даёт ложные срабатывания. Deception не анализирует трафик: злоумышленник сам обращается к ловушке, не участвующей в реальных бизнес-процессах, поэтому почти любое обращение к ней — стопроцентный индикатор компрометации с минимумом false positive.
Какие российские Deception-платформы есть на рынке в 2026 году?
По данным SecurityMedia и TAdviser, на российском рынке сформировались четыре зрелые DDP-платформы: Xello Deception (первая российская платформа, с 2019 г.), Гарда Deception (в составе продуктовой линейки ГК «Гарда»), R-Vision TDP (модуль SOC-платформы R-Vision EVO) и AVSOFT LOKI (наибольшее число типов ловушек, включая АСУ ТП/IoT). Все четыре зарегистрированы в реестре российского ПО.
Нужен ли Deception для КИИ и есть ли сертифицированные ФСТЭК решения?
Прямого требования применять именно Deception на объектах КИИ нет, но платформа полезна как дополнительная мера обнаружения. На июль 2026 действующий сертификат ФСТЭК России (4-й уровень доверия) есть у трёх из четырёх крупных российских DDP-платформ — Xello Deception (№4960), Гарда Deception (№4797) и R-Vision TDP (№4900); у AVSOFT LOKI государственного сертификата ФСТЭК нет, только добровольный сертификат AM Test Lab — см. раздел «КИИ».
Чем заменить Attivo Networks, TrapX Security и Illusive Networks в России?
Все три западных pure-play Deception-вендора фактически перестали существовать как самостоятельные компании ещё в 2022 году: Attivo Networks куплен SentinelOne, TrapX Security — Commvault, Illusive Networks — Proofpoint. Ближайшие функциональные аналоги в РФ: Xello Deception (AD-приманки и ITDR, ближе всего к Attivo), Гарда Deception и AVSOFT LOKI (широкий охват типов ловушек, ближе к TrapX) и R-Vision TDP (интеграция в SOC-стек, ближе к Illusive/Cynet).

Вендорам: если ваш продукт в тройке этого рейтинга, вы можете поставить значок SecRadar на свой сайт — бесплатно и без согласования. Место в рейтинге не продаётся. Как мы работаем с вендорами — на отдельной странице.

Telegram-канал SecRadar
Сводка рынка ИБ России — каждую неделю

Новые продукты и сертификаты ФСТЭК, ходы вендоров, дедлайны регуляторов — коротко и со ссылками на первоисточники.

Подписаться →