SecRadarПоиск

SecRadar / Радары / DLP

Защита от утечек данных

Сравнение DLP-систем и средств маркировки

Выберите задачу и сравните подтверждённые сценарии. В каждой ячейке — условие работы, версия и источник вместо общего балла.

Документальный обзор · 2 октября 2026 года

Решения этого класса

13 решений и записей каталога · по названию. Размер плитки не означает место в рейтинге.

Ваш короткий список

Сравнить выбранные решения

2–3 решения

Соберите рядом интересующие продукты. Версии, условия работы и вопросы для пилота останутся перед глазами.

Сравнение возможностей

Эта таблица помогает сравнить российские DLP-системы по отдельным действиям: контролю каналов, анализу данных и работе с инцидентами. Сначала отметьте обязательные функции, затем сопоставьте 2–3 решения. Плюс подтверждает описанную возможность, но не одинаковую реализацию у разных производителей.

Перехват сохраняет копию, анализ ищет признаки в содержимом, блокировка останавливает действие. Подтверждение одного этапа не означает поддержку остальных. Под знаком вопроса указано, что именно нужно уточнить; описанные смежные возможности показаны отдельно.

9 DLP-систем · 35 возможностей · 7 проверок на пилоте. Срез документации — 3 октября 2026 года.

+ Есть · ± Частично / с ограничениями · ? Требует уточнения · − Подтверждённо нет · Пилот — нужна проверка

Как читать отметки и версии

+ Есть по документации · ± Подтверждена часть сценария или есть ограничения · ? Нужно уточнить · − Подтверждённо нет. Раскройте отметку для условий и источника.

У части продуктов доступны только исторические руководства. Версия указана в каждом столбце и основании; результаты не перенесены на текущую поставку. Знак вопроса означает пробел в доступных сведениях, а не отсутствие функции. Облака и ИИ нужны не в каждой инфраструктуре.

Суммарных баллов и мест нет. Сопоставляйте условия реализации нужного вам сценария.

Таблица прокручивается вправо и вниз. Названия решений закреплены сверху.

Возможности DLP по документации конкретных версий
ВозможностьInfoWatch Traffic MonitorTraffic Monitor / Device Monitor 7.16; Data Discovery 2.3 — отдельный компонентSecureTowerТехническое веб-руководство без номера релиза; применимость к текущей сборке уточняетсяSolar DozorSolar Dozor 7.12, руководство 2024; на актуальную 8.3 выводы не перенесеныStaffcop EnterpriseStaffcop Enterprise 5.8; отдельные модули и версии агентов указаны в ячейкахZecurion DLPLinux Agent 11.0, руководство 2022; актуальная полная DLP требует документацииГарда DLPРуководство SIEM-интеграции без версии DLP; документация функций не полученаКИБ СёрчИнформКИБ СёрчИнформ, руководство администратора 2022; текущая поставка требует сверкиКибер ПротегоКибер Протего 11.1; Windows, Mac и Linux рассматриваются отдельноСтахановецСтахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11
Контентная блокировка исходящей почтыКаналыПроверяем запрет отправки по содержимому письма или вложения. Получение копии письма само по себе не подтверждает блокировку.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Блокировка SMTP в транспортном режиме; копия не влияет на доставку.

TM 7.16 (Astra Linux); возможности агентов проверяются отдельно

Руководство 7.16, §2.4, стр. 16–17

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Правила SMTP/MAPI анализируют текст и вложения, блокируют доставку; отправитель получает уведомление. Поддержку конкретных клиентов и ОС сверять с поставкой.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Блокировка SMTP и MAPI, вводный раздел и условия правила

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Активный режим включает фильтр в разрыв внешнего почтового потока и допускает блокирование по критериям; пассивный режим не препятствует доставке. В распределённом активном режиме требуется балансировщик.

Solar Dozor 7.12, руководство по установке и настройке, 2024; на 8.3 не переносится

Стр. 16–19, режимы перехвата почтового потока

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

DLP-модуль может запрещать доступ почтового приложения к файлу-вложению по правилу. Контентное условие ограничено MS Office и TXT. Блокировка текста тела письма этим сценарием не подтверждена.

Staffcop Enterprise 5.8, Windows DLP-модуль; редакция раздела 25.09.2026

Защита файлов: блокировка доступа из приложения; атрибут Контент

Документация ↗ Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора. В Linux 11.0 явно описаны ограничения: контентная блокировка Интернет/Почта/Устройства, отпечатки БД, Messenger и Discovery не поддерживаются. Это не минус текущей версии или Windows.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контентная блокировка исходящей почты. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контентная блокировка исходящей почты. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

MailController блокирует исходящие сообщения; для MAPI/IMAP требуется плагин Outlook. Карантин и последующая отправка требуют проверки лицензии AlertCenter.

КИБ СёрчИнформ, руководство 2022 года; текущая поставка не установлена

стр.275–279, блокировка исходящих сообщений

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Контентные правила для сообщений и вложений SMTP/SSL, веб-почты и Outlook/MAPI. Для сессий в белом списке требуется флаг «Контентный анализ».

Cyber Protego 11.1, Windows Agent; Web Control и Content Control лицензируются отдельно

Руководство пользователя 11.1, раздел по ссылке

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

DLP ограничивает отправку файлов в перечисленных почтовых клиентах (включая Outlook, Thunderbird и New Outlook); исключения отдельно применяются к DLP-блокировкам. Контентная блокировка тела письма этим не подтверждается.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Мониторинг — Отправка файлов; DLP — Общие настройки

Документация ↗ Документация ↗
Контентная блокировка загрузки через вебКаналыПроверяем выборочную блокировку загрузки по содержимому файла. Полный запрет сайта или URL — другой механизм.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

HTTP через ICAP в режиме блокировки; не утверждение обо всех браузерах и агентах.

TM 7.16 (Astra Linux); возможности агентов проверяются отдельно

Руководство 7.16, §2.4, стр. 16–17

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Контентные правила для HTTP/HTTPS, включая вложения; GET, POST и PUT настраиваются отдельно. Для блокировки GET уведомления о факте блокирования не поддерживаются.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Блокировка HTTP/HTTPS, методы и условия

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Руководство 7.12 описывает ICAP и настройку перехвата; инструкция МойОфис задаёт /icap/spool именно для мониторинга. Этого недостаточно для подтверждения контентной блокировки веб-загрузки в актуальной поставке.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Как настроить блокировку веб-загрузки по содержимому до передачи? Для каких браузеров/прокси, протоколов и режимов?

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

?

Нужно уточнить

Руководство показывает запрет URL загрузки вложений веб-почты. Это блокировка пути загрузки целиком; из примера нельзя подтвердить выборочную блокировку по содержимому.

Staffcop Enterprise 5.8, кейс блокировки веб-почты

Как заблокировать отправку вложений через веб-почту

Что уточнить: Как настроить выборочный запрет веб-загрузки по содержимому файла, а не блокировку URL загрузки целиком? Нужны поддерживаемые браузеры и ограничения.

Проверенный источник ↗

Блокировка по содержимому не подтверждена

Описано: запрет URL загрузки вложений целиком. Выборочное решение по содержимому этим не подтверждается.

?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора. В Linux 11.0 явно описаны ограничения: контентная блокировка Интернет/Почта/Устройства, отпечатки БД, Messenger и Discovery не поддерживаются. Это не минус текущей версии или Windows.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контентная блокировка загрузки через веб. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контентная блокировка загрузки через веб. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Правила разрешают или запрещают передачу файлов/данных на сайты по содержимому. Для блокировки файлов указаны NTFS на HDD/SSD; CD-ROM и сетевые диски исключены. Первое совпавшее правило прекращает обработку остальных.

Руководство администратора 2022 года; текущая поставка не установлена

Руководство администратора 2022, стр. 388–389, правила «Сайты по контенту»

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Контентные правила для POST-запросов и исходящих файлов HTTP/HTTPS. Для сессий в белом списке требуется флаг «Контентный анализ». Это не доказательство поддержки любого приложения.

Cyber Protego 11.1, Windows Agent; Web Control и Content Control лицензируются отдельно

Руководство пользователя 11.1, раздел по ссылке

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Описаны контроль отправки файлов через сайты и исключения для блокировки при DLP-срабатывании. Это файловый сценарий: проверка текста веб-форм и всех способов загрузки требует отдельного подтверждения.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Мониторинг — Отправка файлов; DLP — Общие настройки

Документация ↗ Документация ↗
Контентная блокировка файлов в мессенджерахКаналыПроверяем запрет передачи файла по его содержимому. Перехват переписки и запрет всего приложения рассматриваются отдельно.
?

Нужно уточнить

TM 7.16 описывает для Skype/Jabber/Telegram/WhatsApp транспортный режим «Копия», без блокировки. IM Client Monitor снимает теневые копии и отдельно запрещает использование клиентов. Контентная блокировка файлов конкретного мессенджера этим не подтверждается.

TM/DM 7.16; Data Discovery 2.3 — отдельный компонент

DM716W/DM716L: File Monitor, Clipboard Monitor, IM Client Monitor; TM: транспортные режимы, Consul; DD2.3: ресурсы и обработка

Что уточнить: Какие конкретно клиенты и версии поддерживают контентный запрет отправки файла до его передачи? Нужны правило, ОС и исключения.

Проверенный источник ↗

Блокировка вложений не подтверждена

Описано: режим «Копия» TM 7.16 и теневые копии IM Client Monitor. Запрет клиента — отдельное действие.

?

Нужно уточнить

Веб-руководство описывает перехват и поиск сообщений/вложений мессенджеров. Правило контентной блокировки исходящего файла с перечнем клиентов и ограничений не установлено.

Веб-руководство SecureTower без номера релиза; актуальная сборка требует сверки

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Какие конкретно клиенты и версии поддерживают контентный запрет отправки файла до его передачи? Нужны правило, ОС и исключения.

Проверенный источник ↗

Блокировка вложений не подтверждена

Описано: перехват и поиск сообщений и вложений. Условие блокировки исходящего файла не установлено.

?

Нужно уточнить

В 7.12 есть настройка перехвата Express, а также загрузки сообщений корпоративных мессенджеров. Перехват/загрузка не доказывает запрет передачи вложения до отправки; нужна инструкция соответствующего режима.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Какие конкретно клиенты и версии поддерживают контентный запрет отправки файла до его передачи? Нужны правило, ОС и исключения.

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

?

Нужно уточнить

В руководстве описан перехват сообщений/файлов мессенджеров и общий запрет доступа приложений к файлам. Контентная блокировка отправляемого вложения для конкретных клиентов не установлена.

Staffcop Enterprise 5.8

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Какие клиенты и версии мессенджеров поддерживают контентную блокировку вложений до отправки? Нужны правило, поддерживаемые форматы и исключения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Блокировка вложений не подтверждена

Описано: перехват сообщений и файлов, общий запрет доступа приложений к файлам.

?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора. В Linux 11.0 явно описаны ограничения: контентная блокировка Интернет/Почта/Устройства, отпечатки БД, Messenger и Discovery не поддерживаются. Это не минус текущей версии или Windows.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контентная блокировка файлов в мессенджерах. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контентная блокировка файлов в мессенджерах. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Правила Мессенджеры (DLP) разрешают или запрещают передачу файлов/сообщений Slack, Zoom, WhatsApp и Telegram по содержимому и атрибутам. Блокировка файлов описана для NTFS/HDD/SSD, не CD-ROM/сетевых дисков. Для WhatsApp Web/Telegram Web добавление файлов и условий поиска не предусмотрено; Telegram Web блокируется целиком. Эти веб-версии нельзя считать селективной контентной блокировкой.

КИБ СёрчИнформ, руководство 2022 года; текущая поставка не установлена

стр.388–394, правила блокировки и Мессенджеры

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Документированы контентные правила файлов для Jabber, Skype, Zoom, Viber, TamTam и других перечисленных протоколов. Ограничения Telegram/WhatsApp описываются отдельно; нельзя переносить возможности одного мессенджера на другой.

Cyber Protego 11.1, Windows Agent; Web Control и Content Control лицензируются отдельно

Руководство пользователя 11.1, раздел по ссылке

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Для перечисленных десктоп-чатов (Telegram, WhatsApp, Teams, Slack и др.) описана отправка файлов с исключениями для DLP-блокировки. Актуальные версии клиентов и контроль текста сообщений отдельно не установлены.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Мониторинг — Отправка файлов

Документация ↗ Документация ↗
Контентные правила копирования на USBКаналыПроверяем решение по содержимому копируемого файла. Запрет всех USB-носителей и теневая копия файла — отдельные возможности.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

File Monitor блокирует копирование по анализу Traffic Monitor на Windows, Альт, РЕД ОС и Astra Linux 1.7; терминальные ресурсы — только Windows. Для сетевого источника на Linux перечислены ограничения SMBv1/CIFS.

InfoWatch Device Monitor 7.16, Windows/Linux; интеграция с Traffic Monitor по указанным ограничениям

Правило File Monitor: ОС, направления копирования, ограничения

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Блокировка записи на внешние накопители по тексту и другим условиям. Предварительно требуется включить контроль записи по содержимому и аудит заблокированных файлов. Область ОС отдельно не установлена.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Блокировка внешних накопителей, предварительные настройки и условия

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Руководство сервера 7.12 не раскрывает контентные правила копирования на USB в Endpoint Agent. Актуальное руководство Endpoint по официальному каталогу не удалось получить.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Где описано контентное правило, запрещающее копирование файла на USB, с указанием ОС, форматов и исключений?

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Модуль DLP задаёт условия по содержимому файла и диску-источнику/приёмнику. Контент ограничен MS Office и TXT. Для Linux руководство разрешает только признак Диск-источник; переносить Windows-правила на Linux нельзя.

Staffcop Enterprise 5.8, модуль Метки и блокировка доступа

Атрибуты блокировки; ограничение Linux; сценарий RDP-носителя

Документация ↗ Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора. В Linux 11.0 явно описаны ограничения: контентная блокировка Интернет/Почта/Устройства, отпечатки БД, Messenger и Discovery не поддерживаются. Это не минус текущей версии или Windows.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контентные правила копирования на USB. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контентные правила копирования на USB. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Описана блокировка записи USB по содержимому.

КИБ СёрчИнформ: руководство 2022 года; актуальность для поставки 2026 не подтверждена

§2.1, стр.16

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

В примере Windows USB-флеш проверяются порт, тип устройства и контентное правило.

11.1; различать Windows, Mac Agent и Linux

Управляемый контроль доступа, пример USB

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Есть запрет USB/записи на носители, теневое копирование и общие DLP-правила на вывод файлов. Точная связь контентного решения с операцией копирования на USB и её исключения недостаточно раскрыты в текстовой справке.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Справка 11.4: DLP общие настройки/правила, файловые операции, ограничения, буфер, LLM, Syslog, требования

Что уточнить: Где описано контентное правило, запрещающее копирование файла на USB, с указанием ОС, форматов и исключений?

Проверенный источник ↗

Контентное правило USB не подтверждено

Описано: запрет USB/записи и теневая копия. Связь контентного правила с копированием требует уточнения.

Контентный контроль печатиКаналыРазличаем получение копии задания, анализ содержимого и запрет печати. Поддерживаемые приложения и режим указаны в основании.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Print Monitor перехватывает локальную и сетевую печать. Контентная блокировка описана для Windows через политику защиты данных на агентах в TM. При нехватке места печать выполняется без теневой копии; маска процесса зависит от настройки спулера.

InfoWatch Device Monitor 7.16, Windows/Linux; интеграция с Traffic Monitor по указанным ограничениям

Правила контроля печати и Print Monitor

Документация ↗ Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Контентные правила блокируют печать на локальные, сетевые и виртуальные принтеры. Для перехвата отдельно задаются предел размера документа, число страниц и исключения принтеров; превышение лимита размера исключает перехват.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Блокировка печати; Перехват принтеров

Документация ↗ Документация ↗
?

Нужно уточнить

Установка агентов и хранение медиа в 7.12 не устанавливают контентные действия над заданием печати. Нужен раздел руководства Endpoint с ОС, драйверами и точкой блокировки.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Как настроить проверку содержимого и действие над заданием печати? Укажите ОС, приложения и поддерживаемые драйверы.

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

?

Нужно уточнить

Подтверждён перехват задания из спулера и теневая копия; контентное решение до печати или анализ содержимого печатного задания этим разделом не описаны.

Staffcop Enterprise 5.8

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Есть ли контентные правила для печати и на каких ОС/драйверах они действуют? Какое действие выполняется до выхода документа на принтер?

Проверенный источник ↗

Контентное действие не подтверждено

Описано: перехват задания из спулера и теневая копия. Решение по содержимому до печати не установлено.

?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контентный контроль печати. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контентный контроль печати. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Есть правила «Печать по контенту» для разрешения/запрета печати. Общие ограничения блокировки файлов: NTFS/HDD/SSD, исключены CD-ROM и сетевые диски; ОС и приложения текущей поставки требуют сверки.

Руководство администратора 2022 года; текущая поставка не установлена

Руководство администратора 2022, стр. 388–389, правила «Печать по контенту»

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Content Control анализирует содержимое заданий печати при включённом спулере и ожидании всего задания. Часть атрибутов, включая точное совпадение файла, к печати неприменима. Не переносить на Linux.

Cyber Protego 11.1, Windows, Content Control

Правила для устройств: примечание о принтерах

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Для контентной блокировки/классификации печати нужен перехват в процессах. Процесс должен держать файл открытым (например, Office/Acrobat); браузеры и Блокнот в данном сценарии не анализируются. PDF-анализ не работает на терминальных серверах.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Общие настройки DLP, печать

Документация ↗
Контроль буфера обменаКаналыУточняем действие: запись содержимого буфера или запрет копирования/вставки. Привязка к сайту назначения — отдельный критерий ниже.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Перехват текстовой вставки по приложениям; контентная блокировка в этом руководстве описана только для Windows и операций с приложениями терминальной сессии. Файлы контролируются другим перехватчиком; на Linux дополнительные ограничения.

InfoWatch Device Monitor 7.16, Windows/Linux; интеграция с Traffic Monitor по указанным ограничениям

Clipboard Monitor: примечания и ограничения ОС

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Правила блокируют копирование и вставку с условиями по тексту, процессу и операции. Запись аудита и теневая копия включаются отдельно; привязка вставки к сайту назначения этим разделом не подтверждается.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Блокировка буфера обмена

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Серверное руководство 7.12 не раскрывает правила буфера обмена на рабочей станции. Возможности агента нельзя восстановить из списка серверных сервисов.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Какие операции буфера контролируются и по каким условиям можно их запретить? Укажите ОС и ограничения по приложениям.

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Описана блокировка копирования текста и изображений между процессами. Между окнами одного PID копирование сохраняется; это не контентная фильтрация вставки по сайту.

Staffcop Enterprise 5.8; ОС конкретного сценария требует сверки

Клавиатура и буфер обмена

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контроль буфера обмена. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контроль буфера обмена. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Описана блокировка буфера, в том числе по содержимому.

КИБ СёрчИнформ: руководство 2022 года; актуальность для поставки 2026 не подтверждена

§2.1, стр.16

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Контентные права позволяют разрешать/запрещать вставку текста, файлов, изображений и снимков экрана. На Linux контентные правила ограничены буфером RDP/Xrdp; сайт назначения отдельно не подтверждён.

Cyber Protego 11.1, Windows Agent; Web Control и Content Control лицензируются отдельно

Руководство пользователя 11.1, раздел по ссылке

Документация ↗ Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Мониторинг текста/изображений и запреты переноса через RDP с отдельными условиями размещения агента; можно исключать приложения. Для одного RDP-сценария запрет срабатывает только после сворачивания окна. Привязка к сайту назначения не подтверждена.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Мониторинг — Буфер обмена

Документация ↗
Контроль передачи в облачные приложенияКаналыПроверяем передачу данных в конкретный сервис. Действия с уже размещёнными файлами через API сравниваются отдельно.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Cloud Storage Monitor ограничивает веб-клиенты Google Drive, Dropbox, Яндекс Диска, OneDrive, Evernote и SugarSync: запрет доступа или только скачивание. Блокировка по анализу TM — только Windows; запрет Google Drive может затронуть другие сервисы docs.google.com.

InfoWatch Device Monitor 7.16, Windows/Linux; интеграция с Traffic Monitor по указанным ограничениям

Cloud Storage Monitor

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Агент задаёт доступ к чтению/записи облачного хранилища, аудит и теневое копирование. По умолчанию хранилище копий 1000 Мбайт: при заполнении остаётся описание; для файла свыше 100 Мбайт копируется лишь начальный фрагмент. Перечень сервисов и контентная селективность требуют уточнения.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Контроль облачных хранилищ

Документация ↗
?

Нужно уточнить

File Crawler и почтовые интеграции описывают сбор данных. Контроль пользовательской передачи в конкретные облачные приложения до завершения операции не установлен.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Какие облачные приложения поддерживают контроль передачи по содержимому? Укажите отдельно веб/клиент/API и действие до либо после загрузки.

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Windows-агент перехватывает загрузку и выгрузку файлов через веб-версии WebDav, OneDrive, Яндекс Диска и Google Drive. Этот раздел подтверждает мониторинг; API-устранение облачных нарушений и контентная блокировка всех сервисов не установлены.

Staffcop Enterprise 5.8, Windows Agent

Почта и мессенджеры → Облачные сервисы

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контроль передачи в облачные приложения. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Отделить передачу inline от API-проверки данных после размещения; перечислить сервисы, действия и зависимости.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контроль передачи в облачные приложения. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Отделить передачу inline от API-проверки данных после размещения; перечислить сервисы, действия и зависимости.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Описана блокировка загрузки файлов через браузер по контентным и контекстным условиям. Сервисы и версии сверять отдельно.

КИБ СёрчИнформ: руководство 2022 года; актуальность для поставки 2026 не подтверждена

§2.1, стр.16

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Контентные правила исходящих файлов и POST-запросов файловых хранилищ; для iCloud отдельно описаны не-файловые данные. Это контроль передачи, не проверка уже размещённых файлов через API.

Cyber Protego 11.1, Windows Agent; Web Control и Content Control лицензируются отдельно

Руководство пользователя 11.1, раздел по ссылке

Документация ↗
?

Нужно уточнить

В справке есть категория файлообменников, перехват отдельных облачных приложений и отправка собственных отчётов в Dropbox. Последнее не является контролем утечки; список облачных сервисов с контентной блокировкой не установлен.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Справка 11.4: DLP общие настройки/правила, файловые операции, ограничения, буфер, LLM, Syslog, требования

Что уточнить: Какие облачные приложения поддерживают контроль передачи по содержимому? Укажите отдельно веб/клиент/API и действие до либо после загрузки.

Проверенный источник ↗

Сервисы и действия требуют уточнения

Контроль ввода и файлов в веб-сервисах ИИКаналыПроверяем ввод, вставку и файлы, отправляемые сотрудником в ИИ-сервис. Использование ИИ внутри самой DLP не подтверждает этот сценарий.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Есть предустановленные политики передачи данных на ИИ-ресурсы: файлы/чтение в браузере, сообщения Telegram-ботам и отдельно JSON. По умолчанию вердикт Разрешить. Это документированный мониторинг; список поддержанных сервисов и контентная блокировка требуют уточнения.

InfoWatch Traffic Monitor 7.16, предустановленные политики; адаптер расшифровки — отдельная зависимость

Руководство пользователя TM7.16, стр. 255–256

Документация ↗
?

Нужно уточнить

В исследованном веб-руководстве не найдены правила для текста промпта и файлов веб-сервисов ИИ. AI-анализ инцидентов из анонса обновлений не является контролем передачи данных в ИИ-сервисы.

Веб-руководство SecureTower без номера релиза; актуальная сборка требует сверки

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Какие веб-сервисы ИИ поддержаны для контроля ручного ввода, вставки и загрузки файлов? Нужны правила и ограничения браузеров/ОС.

Проверенный источник ↗

Контроль передачи в ИИ не подтверждён

?

Нужно уточнить

В доступном руководстве 7.12 не установлены правила контроля ввода и файлов веб-сервисов ИИ. Его дата не позволяет делать отрицательный вывод о текущей поставке.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Какие веб-сервисы ИИ поддержаны для контроля ручного ввода, вставки и загрузки файлов? Нужны правила и ограничения браузеров/ОС.

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

?

Нужно уточнить

В исследованной документации не установлены отдельные условия контроля промптов и файлов веб-сервисов ИИ. Общий контроль HTTP/приложений не доказывает понимание этого сценария.

Staffcop Enterprise 5.8

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Какие веб-сервисы ИИ, браузеры и действия (ввод промпта/вставка/файл) поддерживаются? Нужны инструкция настройки и границы работы.

Проверенный источник ↗

Контроль передачи в ИИ не подтверждён

?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контроль ввода и файлов в веб-сервисах ИИ. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Отдельно проверить ручной ввод, вставку и загрузку файла; веб-интерфейс, desktop и API не считать одним каналом. Не смешивать с защитой модели от prompt injection.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контроль ввода и файлов в веб-сервисах ИИ. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Отдельно проверить ручной ввод, вставку и загрузку файла; веб-интерфейс, desktop и API не считать одним каналом. Не смешивать с защитой модели от prompt injection.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

?

Нужно уточнить

В руководстве КИБ 2022 не установлены отдельные сценарии ввода, вставки и отправки файлов в веб-сервисы ИИ. Это не отрицательный вывод о современных версиях.

Руководство КИБ СёрчИнформ 2022; текущая поставка не установлена

Руководство 2022: таблицы ОС 25–27, DeviceController 338–340, FileAuditor 231–242, правила блокировки 388–394, Task Management 143–145

Что уточнить: Какие веб-сервисы ИИ поддержаны для контроля ручного ввода, вставки и загрузки файлов? Нужны правила и ограничения браузеров/ОС.

Проверенный источник ↗

Контроль передачи в ИИ не подтверждён

?

Нужно уточнить

В исследованной документации не установлены отдельные условия контроля промптов и файлов веб-сервисов ИИ. Общий контроль HTTP/приложений не доказывает понимание этого сценария.

Cyber Protego 11.1

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Какие веб-сервисы ИИ, браузеры и действия (ввод промпта/вставка/файл) поддерживаются? Нужны инструкция настройки и границы работы.

Проверенный источник ↗

Контроль передачи в ИИ не подтверждён

?

Нужно уточнить

LLM-сервер используется для анализа/классификации данных самой системой. Это не доказывает контроль промптов и файлов, которые сотрудник отправляет в сторонние ИИ-сервисы.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Справка 11.4: DLP общие настройки/правила, файловые операции, ограничения, буфер, LLM, Syslog, требования

Что уточнить: Какие веб-сервисы ИИ поддержаны для контроля ручного ввода, вставки и загрузки файлов? Нужны правила и ограничения браузеров/ОС.

Проверенный источник ↗

Контроль передачи в ИИ не подтверждён

Словари и регулярные выраженияАнализ данныхПроверяем поиск совпадений по словарю или шаблону. Действие после совпадения зависит от правила и канала.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Текстовые шаблоны и регулярные выражения; включаются в объект защиты.

InfoWatch Traffic Monitor 7.16, руководство пользователя

4.4.2

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Поиск и правила безопасности используют регулярные выражения TR1. Индексный поиск не сохраняет разрывы строк: якоря начала/конца строки не работают; неиндексируемые символы не ищутся. Применимость этих ограничений к превентивному агенту отдельно уточняется.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Создание поискового запроса → Поиск по регулярному выражению

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Руководство установки 7.12 упоминает идентификаторы и работу со списками слов через сервис интеграции, но не раскрывает синтаксис и область применения пользовательских регулярных выражений.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Где описаны словари и собственные регулярные выражения: синтаксис, пороги совпадений и каналы применения?

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

PCRE используется для поиска; в модуле блокировки атрибут «Контент» с оператором «совпадает» ограничен файлами MS Office и TXT.

Staffcop Enterprise 5.8; версия портала, отдельные требования указаны в условиях

Доступные атрибуты; Особенности атрибутов

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Словари и регулярные выражения. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Словари и регулярные выражения. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Правила печати и передачи файлов поддерживают словари, регулярные выражения и логические комбинации AND/OR/NOT.

КИБ СёрчИнформ, руководство 2022 года; текущая поставка не установлена

стр.394, 397, условия поиска

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Content Control: ключевые слова, регулярные выражения и свойства документов; отдельная лицензия. На Linux доступны только ограниченные группы правил для буфера RDP/Xrdp.

Cyber Protego 11.1; компоненты и ОС указаны в условиях

Модули Content Control и Web Control; ограничения Linux

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Списки чувствительности, собственные регулярные выражения и шаблоны; пороги регистрации события и блокировки задаются отдельно. Морфология только русского и английского, неточный поиск — одиночное слово.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

DLP — Правила

Документация ↗
Цифровые отпечатки документовАнализ данныхРазличаем поиск похожего документа в архиве событий и применение эталона при передаче. Порог сходства и точка применения важны.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Цифровые отпечатки эталонов и порог цитирования; нужен объект защиты.

InfoWatch Traffic Monitor 7.16, руководство пользователя

4.4.3

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Поиск перехваченных документов по банку отпечатков с настраиваемым порогом сходства; это не подтверждение блокировки до отправки.

SecureTower: веб-руководство без номера версии; проверено 03.10.2026

Руководство пользователя, fingerprint

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Для проверки цифровых отпечатков выделен сервис smap-difi и роль «Анализатор данных»; в распределённой схеме предусмотрено взаимодействие по порту 9301. Модуль опциональный; пороги сходства, изменённые фрагменты и обновление эталонов в этом руководстве не раскрыты.

Solar Dozor 7.12, руководство 2024; на 8.3 не переносится

Руководство по установке и настройке, стр. 25, 79, 214–215

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Документирован поиск похожих документов по загруженному образцу на основе триграмм: TEXT, XLS/XLSX, ODT/DOC/DOCX, XPS и PDF. Это поиск по уже перехваченному содержимому; превентивная блокировка по эталону не подтверждена.

Staffcop Enterprise 5.8, поиск по образцу (описан с 4.5)

Файлы — Поиск похожих → Поиск по образцу

Что уточнить: Есть ли правила обнаружения/блокировки по защищаемому эталону или фрагменту? Нужен раздел с алгоритмом, порогом и точкой применения.

Документация ↗

Описано: поиск похожих документов по образцу среди перехваченных данных. Блокировка по эталону не подтверждена.

?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Цифровые отпечатки документов. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Различать целый файл и фрагмент/изменённую копию; документировать порог сходства и обновление базы.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Цифровые отпечатки документов. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Различать целый файл и фрагмент/изменённую копию; документировать порог сходства и обновление базы.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Каталоги образцов обрабатываются Search Server; отпечатки хранятся в DataCenter. Руководство описывает ограничения объёма индекса и разделение образцов на каталоги; старые результаты производительности не переносить на текущую поставку.

КИБ СёрчИнформ, руководство 2022 года; актуальность для поставки 2026 не подтверждена

Настройка библиотеки цифровых отпечатков, стр.131–134

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Полные и частичные совпадения с порогом в процентах. Для проверки агент обращается к серверу отпечатков; при недоступности базы блокирует передачу, требующую такой проверки.

Cyber Protego 11.1; компоненты и ОС указаны в условиях

Сравнение отпечатков; Если серверная база данных отпечатков недоступна

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Отпечатки известных файлов, включая несколько версий файла; сохраняется исходное имя после переименования. Лимит 500 отпечатков, доставка изменений клиентам 4–5 минут. Сходство фрагмента/изменённого содержимого этим не подтверждается.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Цифровые отпечатки

Документация ↗
Сопоставление с записями защищаемой базыАнализ данныхПроверяем сопоставление с защищаемыми строками и полями базы. Внутренняя база событий или отпечатков не равна этому механизму.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Поиск по выгрузке таблицы: нужны все слова эталонной ячейки, порядок может отличаться.

InfoWatch Traffic Monitor 7.16, руководство пользователя

4.4.6

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Банк отпечатков БД задаёт таблицу, ключевое поле и сочетание защищаемых полей; поиск обнаруживает запись либо её часть с выбранными полями. Интервал обновления задаётся в секундах; требуется Сервер индексирования.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Создание банка цифровых отпечатков БД

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Сервис цифровых отпечатков документов не доказывает сопоставление полей и строк защищаемой базы. Настройка EDM, обновление записей и пороги совпадения не установлены.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Есть ли сопоставление с полями и строками защищаемой БД, а не только отпечатки документов? Как загружаются/обновляются записи и задаются пороги?

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

?

Нужно уточнить

Не установлено сопоставление с записями защищаемой БД. База отпечатков файлов или внутренняя SQL-база событий не подтверждает EDM.

Staffcop Enterprise 5.8

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Можно ли искать совпадения с записями внешней защищаемой БД? Какие источники, поля, пороги и обновление эталона поддерживаются?

Проверенный источник ↗

Сопоставление записей не подтверждено

?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора. В Linux 11.0 явно описаны ограничения: контентная блокировка Интернет/Почта/Устройства, отпечатки БД, Messenger и Discovery не поддерживаются. Это не минус текущей версии или Windows.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Сопоставление с записями защищаемой базы. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Сопоставление с записями защищаемой базы. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

?

Нужно уточнить

Цифровые отпечатки документов хранятся в БД DataCenter, но хранение отпечатков в БД не означает сопоставления защищаемых табличных записей. EDM-настройка не установлена.

Руководство КИБ СёрчИнформ 2022; текущая поставка не установлена

Руководство 2022: таблицы ОС 25–27, DeviceController 338–340, FileAuditor 231–242, правила блокировки 388–394, Task Management 143–145

Что уточнить: Есть ли сопоставление с полями и строками защищаемой БД, а не только отпечатки документов? Как загружаются/обновляются записи и задаются пороги?

Проверенный источник ↗

Сопоставление записей не подтверждено

?

Нужно уточнить

Не установлено сопоставление с записями защищаемой БД. База отпечатков файлов или внутренняя SQL-база событий не подтверждает EDM.

Cyber Protego 11.1

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Можно ли искать совпадения с записями внешней защищаемой БД? Какие источники, поля, пороги и обновление эталона поддерживаются?

Проверенный источник ↗

Сопоставление записей не подтверждено

?

Нужно уточнить

Периодическое обновление отпечатков из папок описано для документов. Сопоставление полей и строк защищаемой БД, в том числе частичных записей, не установлено.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Справка 11.4: DLP общие настройки/правила, файловые операции, ограничения, буфер, LLM, Syslog, требования

Что уточнить: Есть ли сопоставление с полями и строками защищаемой БД, а не только отпечатки документов? Как загружаются/обновляются записи и задаются пороги?

Проверенный источник ↗

Сопоставление записей не подтверждено

Распознавание текста в изображенияхАнализ данныхПроверяем извлечение текста из изображения. Точность распознавания и время обработки проверяются на пилоте.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Сервер использует Content AI ContentReader Engine 12 или Tesseract 4.1.1. Для Content AI нужна отдельная лицензия; для Tesseract настраиваются пределы размера. Поддержка OCR не подтверждает точность распознавания.

InfoWatch Traffic Monitor 7.16, сервер Astra Linux

§4.8.1, стр.60–62

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Центральный сервер направляет перехваченные изображения на распознавание; задаются источники, размеры и форматы. Для PDF при встроенном распознавании нужен Ghostscript. Распознавание после перехвата не подтверждает OCR-блокировку до передачи.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Управление распознаванием текстов; фильтрация изображений

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

OCR для изображений в почтовых сообщениях использует Tesseract или ContentReader Engine 12; требуется включить OCR в фильтрации и назначить соответствующую роль узлам. Качество распознавания этим не измерено.

Solar Dozor 7.12, руководство по установке и настройке, 2024; на 8.3 не переносится

Стр. 170, Установка модуля OCR

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

OCR доступен встроенным модулем либо сервером распознавания; Tesseract и платный Content AI, для последнего нужна лицензия. Форматы и фильтры событий настраиваются. Заявленные секунды обработки не считаются независимым тестом.

Staffcop Enterprise 5.8, текущая ветка руководства

Разделы руководства по ссылкам

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Распознавание текста в изображениях. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Распознавание текста в изображениях. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Есть режимы OCR для PDF и изображений, ограничения размеров и времени ожидания.

КИБ СёрчИнформ: руководство 2022 года; актуальность для поставки 2026 не подтверждена

§10.1, стр.517

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Content Control распознаёт текст сканов, снимков экрана и фотографий под прямым углом; не рукописный текст. В Linux-группах параметр OCR не поддерживается; качество требует испытания.

Cyber Protego 11.1; компоненты и ОС указаны в условиях

Оптическое распознавание символов; ограничения Linux

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

OCR выполняется на сервере для отдельных изображений и изображений в документах. При таймауте возвращается «OCR timeout»: блокировка требует отдельного правила на этот текст; иначе извлечение может быть неполным. Задаются размеры изображений и кэш отпечатков.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

DLP — OCR, Максимальное время ожидания на документ; размеры изображений и кэширование

Документация ↗
Разбор вложенных архивовАнализ данныхПроверяем извлечение содержимого вложенных архивов; учитываем форматы, глубину и ограничения размера.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

File Monitor распаковывает архивы и применяет политики TM: Windows — 7Z/ZIP/TAR.GZ/AR/RAR/ISO; Linux — 7Z/ZIP/AR/TAR.GZ. Глубина рекурсивного разбора этим разделом не установлена.

InfoWatch Device Monitor 7.16, Windows/Linux; интеграция с Traffic Monitor по указанным ограничениям

File Monitor: форматы архивов по ОС

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Просмотр перехваченных данных поддерживает файлы в архивах и переходы по цепочке вложенности. Зашифрованное содержимое не раскрывается; предельная глубина разбора и блокировка до передачи этим разделом не установлены.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Просмотр сложных форматов → Архивы и уровни вложенности

Документация ↗
?

Нужно уточнить

В 7.12 описаны ошибки распаковки сообщений и действие при таймауте. Поддерживаемые форматы и глубина вложенных архивов в контентном анализе не установлены.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Какие архивы и какая глубина вложенности анализируются? Что происходит при превышении лимита, повреждении или таймауте?

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Сканер архивов распаковывает незашифрованные архивы и прикладывает файлы к событию. Поддерживаемые MIME-типы перечислены; глубина вложенности и блокировка до передачи требуют уточнения.

Staffcop Enterprise 5.8, текущая ветка руководства

Разделы руководства по ссылкам

Документация ↗ Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Разбор вложенных архивов. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Разбор вложенных архивов. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

В FileAuditor описан анализ атрибутов файлов внутри распаковываемого архива. Если архив требует пароль до доступа к содержимому, внутренние атрибуты недоступны для блокировки. Форматы и предельная глубина вложенности этим разделом не установлены.

СёрчИнформ КИБ, руководство администратора 2022; не подтверждает текущую поставку

Стр. 235, таблица поиска и примечания 48–49

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Content Control распаковывает вложенные архивы, проверяет каждый файл; запрещённый файл блокирует архив. Многотомные и защищённые паролем архивы не распаковываются.

Cyber Protego 11.1; компоненты и ОС указаны в условиях

Проверка файлов внутри архивов

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Для фонового индексирования документов описаны ZIP/7Z/RAR, предел размера архива и глубина вложенности maxDepthNest. Для DLP-передачи общая справка отдельно перечисляет ZIP/7Z; возможности фонового сканера нельзя автоматически переносить на inline-блокировку.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Поиск в файлах: maxDepthNest; DLP — Общие настройки

Документация ↗ Документация ↗
Действие при недоступном зашифрованном содержимомАнализ данныхПроверяем действие, если содержимое недоступно: пропуск, запрет или анализ с ключом. Обнаружение шифрования не равно расшифровке.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Предустановленная политика для защищённых паролем файлов разрешает передачу, присваивает средний уровень нарушения и тег. Password Disclosure Adapter создаёт отдельное событие после расшифровки; анализ в исходном событии не выполняется.

InfoWatch Traffic Monitor 7.16, предустановленные политики; адаптер расшифровки — отдельная зависимость

Руководство пользователя TM7.16, стр. 51, 250–251

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Правила блокировки имеют условие статуса «Шифрован» для защищённых паролем архивов и офисных файлов; есть отдельный статус повреждённого документа. Это реакция на недоступное содержимое, не расшифровка защищённого файла.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Условия блокировки → Статус документа

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Модуль S/MIME предусматривает шифрование и дешифрование почтовых сообщений при наличии ключей и сертификатов. Это узкий почтовый сценарий, не обещание анализа произвольного защищённого паролем файла.

Solar Dozor 7.12, руководство по установке и настройке, 2024; на 8.3 не переносится

Стр. 138–143, Работа модуля S/MIME

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Системная политика «Шифрованный архив» создаёт инцидент по перехваченным ZIP/RAR с MIME zip_encrypted/rar_encrypted. Это реакция на непрозрачный объект, а не расшифровка; блокирование до передачи этим разделом не установлено.

Staffcop Enterprise 5.8, системные политики

Системные фильтры → Шифрованный архив

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Действие при недоступном зашифрованном содержимом. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Указать: расшифровка при доступных ключах, блокировка непроверяемого объекта или пропуск; не обещать анализ закрытого содержимого.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Действие при недоступном зашифрованном содержимом. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Указать: расшифровка при доступных ключах, блокировка непроверяемого объекта или пропуск; не обещать анализ закрытого содержимого.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

В контентных условиях блокировки файлов есть поиск защищённых паролем файлов. Это блокировка по признаку защищённости, не расшифровка.

КИБ СёрчИнформ, руководство 2022 года; текущая поставка не установлена

стр.394, Условия поиска

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Правила по признаку парольной защиты и неподдерживаемого извлечения текста. Для вложенных защищённых файлов требуется проверка архивов; разрешающие правила этого типа имеют приоритет. Это не расшифровка содержимого.

Cyber Protego 11.1, Content Control; эти свойства не поддерживаются в Linux

Группы свойств документа: Защищен паролем / Извлечение текста не поддерживается

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Поиск в файлах обнаруживает непрозрачные объекты по flags:encrypted или flags:unsupported и выводит их в отчёт. Это выявление/отчёт, не расшифровка и не гарантия блокировки передачи.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Поиск зашифрованных файлов; поля отчёта

Документация ↗ Документация ↗
Применение правил по меткам классификацииАнализ данныхПроверяем применение политик по метке классификатора. Слово «Конфиденциально» в тексте и категория инцидента — другие признаки.
?

Нужно уточнить

В TM 7.16 есть детектирование текстовых грифов («Конфиденциально», ДСП) и исключение шаблона предупреждения. Это не подтверждение чтения машинных меток классификатора и применения правил по ним.

TM/DM 7.16; Data Discovery 2.3 — отдельный компонент

DM716W/DM716L: File Monitor, Clipboard Monitor, IM Client Monitor; TM: транспортные режимы, Consul; DD2.3: ресурсы и обработка

Что уточнить: Какие метки классификации читаются, каким компонентом и какие действия можно задать по ним? Нужен пример правила, отличающий метку файла от текстового грифа.

Проверенный источник ↗

Правила по меткам не подтверждены

?

Нужно уточнить

Условия текстовых правил и цифровые отпечатки описаны, но применение политик по меткам классификатора не установлено. Иконки, отметки и категории инцидента не являются метками защищаемого файла.

Веб-руководство SecureTower без номера релиза; актуальная сборка требует сверки

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Какие метки классификации читаются, каким компонентом и какие действия можно задать по ним? Нужен пример правила, отличающий метку файла от текстового грифа.

Проверенный источник ↗

Правила по меткам не подтверждены

?

Нужно уточнить

Серверные роли, группы и атрибуты инцидента не являются метками классификации файла. Применение политики по внешним или собственным меткам не установлено.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Какие метки классификации читаются, каким компонентом и какие действия можно задать по ним? Нужен пример правила, отличающий метку файла от текстового грифа.

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Работа с метками зависит от чтения метаданных и лицензии нового файлового сканера. Без лицензии правила DLP могут работать при неактивном переключателе; метаданные недоступны. Для меток Спектр требуется включить чтение метаданных.

Staffcop Enterprise 5.8, текущая ветка руководства; ОС и зависимости указаны в условиях

DLP-модуль с/без лицензии; Смена лицензии

Документация ↗ Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Применение правил по меткам классификации. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Применение правил по меткам классификации. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Правила используют автоматически присвоенные или ручные метки FileAuditor и запрещают открытие/передачу помеченного файла. Без метки такой критерий не срабатывает; скорость зависит от сканирования, а исключения FileAuditor нужно проверять отдельно.

Руководство администратора 2022 года; текущая поставка не установлена

Руководство администратора 2022, стр. 390–392, «Файлы по классификации (FileAuditor)»

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Content Control использует классификационные метки Boldon James Classifier в правилах доступа/передачи и теневого копирования. Это не утверждение о любых метках.

Cyber Protego 11.1; компоненты и ОС указаны в условиях

Контроль документов на основе классификации контента

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

DLP-правила распознают скрытые метки, внесённые отдельной утилитой; метка в #...# чувствительна к регистру и содержит латинские буквы/цифры. Совместимость со сторонними классификаторами не установлена.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

DLP — Правила, скрытые метки

Документация ↗
Контроль USB на LinuxОС и архитектураПроверяем функции USB именно Linux-агента; поддержку устройств и контентные действия различаем в основании.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

На Альт, РЕД ОС и Astra Linux 1.7 описаны перехват файлов и блокировка копирования по результатам анализа TM. CD/DVD и терминальные направления имеют отдельные ограничения; категории сигнатур в правиле Linux не учитываются.

InfoWatch Device Monitor 7.16, Windows/Linux; интеграция с Traffic Monitor по указанным ограничениям

Правило File Monitor; Правило контроля съемных устройств

Документация ↗ Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Linux-агент поддерживает контроль и аудит USB-устройств, но без аудита и контроля операций с файлами. Требуется X11; Wayland не поддерживается.

Веб-руководство SecureTower, проверено 03.10.2026; номер релиза не установлен

Профили настроек агентов: примечание о Linux; установка агента Linux

Документация ↗ Документация ↗
?

Нужно уточнить

Развёртывание сервера на Linux не доказывает контроль USB Linux-агентом. Нужна функциональная таблица Endpoint Agent по дистрибутивам и ядрам.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Какие действия USB поддерживает Linux-агент: запрет устройства, запись, контентные правила, теневые копии? Укажите дистрибутивы, ядра и ограничения.

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Описаны USB-ID для Linux и настройка блокировки устройств; правила блокировки USB-класса для Linux не используются. Контентные правила — отдельный механизм.

Staffcop Enterprise 5.8, USB-контроль Linux

Как заблокировать флешки

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Device Control разрешает или запрещает запись на USB/CD/DVD по политикам; контентная проверка этим не установлена.

Zecurion DLP Linux Agent 11.0, ©2022; документ размещён Базальт СПО, не текущая версия

Описание Device Control for Linux

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контроль USB на Linux. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

?

Нужно уточнить

В таблице ОС и инструкции установки Linux описан отдельный модуль DeviceController (sidevin). Точная область USB-действий и контентные ограничения Linux этим не установлены; нужен актуальный раздел функций.

Руководство КИБ СёрчИнформ 2022; текущая поставка не установлена

Руководство 2022: таблицы ОС 25–27, DeviceController 338–340, FileAuditor 231–242, правила блокировки 388–394, Task Management 143–145

Что уточнить: Какие действия USB поддерживает Linux-агент: запрет устройства, запись, контентные правила, теневые копии? Укажите дистрибутивы, ядра и ограничения.

Проверенный источник ↗

USB-функции Linux требуют уточнения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Linux Agent 11.1: контроль доступа к USB и устройствам хранения; контентную блокировку USB это описание не подтверждает.

Cyber Protego 11.1, Linux Agent

Агент Cyber Protego для Linux; разделы доступа к устройствам и контроля принтеров

Документация ↗
?

Нужно уточнить

В справке встречаются Linux-ограничения для процессов и терминала, а общий запрет USB описан без привязки к Linux. Переносить весь набор Windows-функций на Linux нельзя.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Справка 11.4: DLP общие настройки/правила, файловые операции, ограничения, буфер, LLM, Syslog, требования

Что уточнить: Какие действия USB поддерживает Linux-агент: запрет устройства, запись, контентные правила, теневые копии? Укажите дистрибутивы, ядра и ограничения.

Проверенный источник ↗

USB-функции Linux требуют уточнения

Контроль печати на LinuxОС и архитектураПроверяем печать именно на Linux, с указанием приложений и действия. Функции Windows не переносим.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Мониторинг печати и теневые копии на Linux; при размещении сервера печати и агента на Linux не определяется отправитель и число страниц, нет перехвата терминальной печати. Контентная блокировка в разделе отнесена к Windows.

InfoWatch Device Monitor 7.16, Windows/Linux; интеграция с Traffic Monitor по указанным ограничениям

Правило контроля печати: исключения Astra Linux/РЕД ОС/Альт

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Веб-руководство ограничивает набор функций Linux-агента и не включает печать. Номер его релиза не установлен, а актуальные системные требования описывают обновлённые агенты. Отсутствие печати в текущей поставке утверждать нельзя.

Linux-агент из текущего веб-руководства; номер релиза не указан

Профили настроек агентов: Linux-агенты, прочий функционал недоступен

Что уточнить: Для какой версии опубликовано веб-руководство? Поддерживает ли текущий Linux-агент контроль печати, на каких дистрибутивах и с какими действиями?

Проверенный источник ↗

Печать на Linux требует уточнения

?

Нужно уточнить

Linux как серверная ОС не подтверждает контентный контроль печати на Linux-узлах. Актуальная инструкция Endpoint с таблицей функций не получена.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Какие операции печати доступны Linux-агенту, включая контентное решение до печати? Нужны драйверы/CUPS, приложения и ограничения.

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Linux Agent перехватывает задания CUPS; требуется включить печать и теневое копирование. Контентная блокировка до печати этим разделом не подтверждена.

Staffcop Enterprise 5.8, текущая ветка руководства; ОС и зависимости указаны в условиях

Перехват печати

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Разрешение или запрет печати на принтерах по политикам. Не доказательство контентного анализа печати.

Zecurion DLP Linux Agent 11.0, ©2022; документ размещён Базальт СПО, не текущая версия

Описание Device Control for Linux

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контроль печати на Linux. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Print указан среди контролируемых модулей Linux-агента для перечисленных в таблице ОС и ядер; для CentOS 8 он не указан. Таблица подтверждает контроль, но не контентную блокировку печати.

КИБ СёрчИнформ, руководство 2022 года; текущая поставка не установлена

Стр. 25–26, таблица 4

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Linux Agent 11.1: физические и виртуальные принтеры, разрешения, аудит, теневые копии PDF; не утверждение о контентной блокировке печати.

Cyber Protego 11.1, Linux Agent

Агент Cyber Protego для Linux; разделы доступа к устройствам и контроля принтеров

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Контентная печать требует перехвата в процессах и удержания открытого файла. Поддерживаемые Linux-приложения, CUPS/драйверы и соответствующая версия агента не установлены.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Справка 11.4: DLP общие настройки/правила, файловые операции, ограничения, буфер, LLM, Syslog, требования

Что уточнить: Какие операции печати доступны Linux-агенту, включая контентное решение до печати? Нужны драйверы/CUPS, приложения и ограничения.

Проверенный источник ↗

Печать на Linux требует уточнения

Контроль устройств на macOSОС и архитектураПроверяем действия с устройствами в macOS. Наличие Mac Agent не означает равенства функций с Windows.
?

Нужно уточнить

Исследованные пространства DM716W/DM716L описывают Windows и Linux. Точная поставка агента и контроль устройств macOS в этих руководствах не установлены; на основании их области нельзя объявлять функцию отсутствующей.

TM/DM 7.16; Data Discovery 2.3 — отдельный компонент

DM716W/DM716L: File Monitor, Clipboard Monitor, IM Client Monitor; TM: транспортные режимы, Consul; DD2.3: ресурсы и обработка

Что уточнить: Какие операции с USB/внешними устройствами контролирует текущий macOS-агент? Укажите версию ОС, агента и доступные действия.

Проверенный источник ↗

Функции Mac Agent требуют уточнения

?

Нужно уточнить

Текущие системные требования перечисляют macOS, однако наличие агента не устанавливает его функции USB/устройств. Нужна таблица конкретной версии Mac Agent; старый английский FAQ не используется как отрицательное доказательство.

Веб-руководство SecureTower без номера релиза; актуальная сборка требует сверки

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Какие операции с USB/внешними устройствами контролирует текущий macOS-агент? Укажите версию ОС, агента и доступные действия.

Проверенный источник ↗

Функции Mac Agent требуют уточнения

?

Нужно уточнить

Руководство сервера не устанавливает функции macOS-агента по устройствам. Точная поддерживаемая версия агента и его возможности не подтверждены.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Какие операции с USB/внешними устройствами контролирует текущий macOS-агент? Укажите версию ОС, агента и доступные действия.

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

macOS Agent контролирует USB-накопители: блокировка, только чтение и списки устройств. По белым/чёрным спискам блокируются именно накопители, не все классы USB.

Staffcop Enterprise 5.8, текущая ветка руководства; ОС и зависимости указаны в условиях

Контроль USB

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контроль устройств на macOS. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Контроль устройств на macOS. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

?

Нужно уточнить

Таблица macOS в руководстве 2022 перечисляет KeyLogger, Monitor, Program и ручные метки FileAuditor. USB-контроль текущего macOS-агента этим документом не установлен.

Руководство КИБ СёрчИнформ 2022; текущая поставка не установлена

Руководство 2022: таблицы ОС 25–27, DeviceController 338–340, FileAuditor 231–242, правила блокировки 388–394, Task Management 143–145

Что уточнить: Какие операции с USB/внешними устройствами контролирует текущий macOS-агент? Укажите версию ОС, агента и доступные действия.

Проверенный источник ↗

Функции Mac Agent требуют уточнения

+

Есть по документации

Mac Agent: управление доступом к портам и устройствам, аудит и теневое копирование.

11.1; различать Windows, Mac Agent и Linux

Обзор Mac Agent

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Наличие macOS в требованиях не подтверждает контроль USB и других устройств. Нужна таблица функций точной версии Mac Agent.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Справка 11.4: DLP общие настройки/правила, файловые операции, ограничения, буфер, LLM, Syslog, требования

Что уточнить: Какие операции с USB/внешними устройствами контролирует текущий macOS-агент? Укажите версию ОС, агента и доступные действия.

Проверенный источник ↗

Функции Mac Agent требуют уточнения

Локальные политики без связи с серверомОС и архитектураПроверяем исполнение политик без связи с сервером. Сохранение событий в буфере сравнивается отдельно.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

После отключения компьютера от сети Device Monitor действуют ранее загруженные политики; обновления приостановлены, теневые копии накапливаются локально и передаются после восстановления связи. Доступность серверного контентного анализа без связи этим не подтверждена.

InfoWatch Device Monitor 7.16, пространство документации DM716W

Загрузка схемы безопасности на контролируемые компьютеры, абзац об отключении от сети

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Профиль агента может автоматически активироваться, если сервер недоступен дольше заданного числа минут. Для активации предварительно проверяется применимость профиля к компьютеру/пользователю. Доступность всех серверных методов анализа без связи не установлена.

SecureTower, веб-руководство; номер релиза не указан

Информация о профиле → Условия активации → Сервер недоступен более

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Поведение локальных правил Endpoint при недоступности сервера не раскрыто в доступном руководстве установки сервера. Серверная SMTP-очередь не заменяет автономный режим агента.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Какие политики сохраняются и реально исполняются без связи с сервером? Что происходит с проверками, которым требуется серверная классификация?

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

?

Нужно уточнить

Локальная БД сохраняет события без связи. Это не устанавливает перечень превентивных правил, продолжающих работать без сервера.

Staffcop Enterprise 5.8

Раздел по ссылке описывает смежную функцию

Что уточнить: Какие правила контентной блокировки действуют без сервера, используются ли сохранённые политики и какие классификаторы недоступны?

Проверенный источник ↗

Автономные правила не подтверждены

Описано: локальное сохранение событий. Исполнение превентивных правил без сервера требует уточнения.

?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Локальные политики без связи с сервером. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Различать сохранение старой политики, получение новой и отсутствие облачной классификации; указать условие перехода в автономный режим.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Локальные политики без связи с сервером. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Различать сохранение старой политики, получение новой и отсутствие облачной классификации; указать условие перехода в автономный режим.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

?

Нужно уточнить

Автономный режим в общем описании относится к отказам компонентов и доступу к конфигурации/архиву. Это не подтверждение исполнения локальных контентных правил на отключённой рабочей станции.

Руководство КИБ СёрчИнформ 2022; текущая поставка не установлена

Руководство 2022: таблицы ОС 25–27, DeviceController 338–340, FileAuditor 231–242, правила блокировки 388–394, Task Management 143–145

Что уточнить: Какие политики сохраняются и реально исполняются без связи с сервером? Что происходит с проверками, которым требуется серверная классификация?

Проверенный источник ↗

Автономные правила не подтверждены

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Переключение профиля проверяется каждый час и при событиях запуска, входа, отправки журналов, изменения интерфейса или настроек. Это не доказательство мгновенного перехода при любом отказе сервера.

Cyber Protego 11.1, Cyber Protego Agent

Переключение между оперативным и автономным режимами

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

При временной потере связи клиент использует предыдущие настройки из локального кэша; обновления настроек применяются через 1–3 минуты. Это не подтверждает доступность серверной классификации без связи.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Общее описание настроек; DLP — Общие настройки

Документация ↗ Документация ↗
Буфер событий и восстановление доставкиОС и архитектураПроверяем накопление событий и последующую доставку. Это не подтверждение автономной блокировки.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Агент хранит до 30000 событий при отсутствии связи. При превышении выбирается разрешение неконтролируемых операций или запрет. При остатке диска ниже порога (по умолчанию 10%) теневая копия не создаётся; незавершённые копии повторно отправляются при новом соединении.

InfoWatch Device Monitor 7.16, Windows/Linux; интеграция с Traffic Monitor по указанным ограничениям

Общие настройки работы Агентов; applicationSettings

Документация ↗ Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Агент сохраняет данные вне сети локально и передаёт после подключения. По умолчанию лимит 1000 Мбайт с перезаписью и хранение 30 дней (настройка 1–30). Включённый планировщик без активного расписания останавливает отправку. Для серверной репликации своя очередь; её переполнение останавливает приём.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Прочие настройки → Локальное хранилище и планировщик; Репликация → Очередь

Документация ↗ Документация ↗
?

Нужно уточнить

В 7.12 заданы параметры почтовой очереди Postfix. Они не устанавливают буфер событий Endpoint, его предел, действие при переполнении и гарантии догрузки.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Каков буфер событий агента, что происходит при переполнении и как контролируется полнота доставки после восстановления связи?

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Windows/Linux Agent буферизует данные и догружает при восстановлении связи. При заполнении старые данные заменяются новыми. При переключении на резервный сервер накопленные зашифрованные данные теряются из-за другого ключа.

Staffcop Enterprise 5.8; версия портала, отдельные требования указаны в условиях

Локальная база; Переключение на резервный сервер при шифровании

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Буфер событий и восстановление доставки. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Буфер событий и восстановление доставки. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

EC Hub показывает объём неразобранных и неотправленных данных для передачи в EndpointController. Подтверждена серверная очередь; размеры, переполнение и повторная доставка локального буфера агента требуют отдельного подтверждения.

КИБ СёрчИнформ, руководство 2022 года; EC Hub

Стр. 418, Просмотр очередей на EC Hub

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Очередь недоставленных алертов, повторные попытки и восстановление отправки. Срок хранения 1–999 часов, затем удаление. Это очередь оповещений, не гарантия сохранности всех теневых копий.

Cyber Protego 11.1; компоненты и ОС указаны в условиях

Настройки алертов: Параметры повторной доставки

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

При отсутствии связи данные наблюдений накапливаются локально и передаются после восстановления. Задаются объём, срок и отдельное хранение теневых копий. Если свободного места меньше порога, сохранение прекращается и данные теряются.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Локальное хранилище

Документация ↗
Защита агента от отключенияОС и архитектураПроверяем ограничения отключения и удаления агента; полномочия локального администратора требуют уточнения.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Установочный пакет позволяет задать пароль удаления; стандартное средство удаления Microsoft применимо только без такого пароля. При штатной остановке DM самозащита не отключается. Стойкость к действиям локального администратора проверяется отдельно.

InfoWatch Device Monitor 7.16, Windows/Linux; интеграция с Traffic Monitor по указанным ограничениям

Создание пакета установки; удаление через troubleshooter; остановка агента

Документация ↗ Документация ↗ Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Для Windows описана защита процесса, файлов и реестра агента; попытка удаления при включённой защите приводит к перезагрузке и восстановлению агента. Без включения защиты пользователь может удалить агент; скрытие может конфликтовать с антивирусом.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Прочие настройки → Защита агентов

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Не получен технический раздел о защите Endpoint Agent от остановки/удаления и границах защиты от локального администратора. Серверная проверка целостности — другой механизм.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Как защищён агент от остановки и удаления, включая действия локального администратора? Нужна инструкция и границы защиты по ОС.

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Защита от локального администратора включается только с заданным паролем; пароль позволяет снять защиту без сервера. Документ отдельно описывает административное удаление/переустановку Windows Agent.

Staffcop Enterprise 5.8, Windows Agent

Защита агента

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Защита агента от отключения. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Защита агента от отключения. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

?

Нужно уточнить

Руководство содержит штатное удаление Linux-агента с правами администратора. Механизм самозащиты, пароль и границы защиты от отключения не установлены.

Руководство КИБ СёрчИнформ 2022; текущая поставка не установлена

Руководство 2022: таблицы ОС 25–27, DeviceController 338–340, FileAuditor 231–242, правила блокировки 388–394, Task Management 143–145

Что уточнить: Как защищён агент от остановки и удаления, включая действия локального администратора? Нужна инструкция и границы защиты по ОС.

Проверенный источник ↗

Самозащита агента требует уточнения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Отдельный список администраторов защищает Windows Agent от остановки/удаления. Режим контроля целостности может вызвать BSOD при нарушении или конфликте; есть режим только протоколирования.

Cyber Protego 11.1; компоненты и ОС указаны в условиях

Администраторы Cyber Protego

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Псевдокоманда kill_agent в правилах запрета Linux-терминала ограничивает распространённые способы удаления клиента. Правило работает в графическом терминале; неграфические консольные сессии не поддерживаются. Полная защита от root этим не подтверждена.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Запреты → Запретить запуск команд в терминале Linux

Документация ↗
Карантин и разрешение отправки аналитикомРеагированиеПроверяем удержание отправки и последующее решение аналитика. Теневая копия или окончательный запрет — другие действия.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Для SMTP в режиме «Блокировка» офицер безопасности может изменить решение и дослать задержанное письмо. После разрешения письмо покидает периметр; последующая смена решения не отзывает уже отправленное.

TM 7.16 (Astra Linux); возможности агентов проверяются отдельно

Руководство пользователя 7.16, §2.3–2.4, стр. 15–17; досылка события из карантина

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Заблокированное письмо сохраняется и может быть переслано офицером безопасности после проверки, но адрес отправителя заменяется адресом офицера. Это не досылка с сохранением исходного отправителя.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Блокировка SMTP и MAPI, поведение заблокированного сообщения

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Документированное подтверждение письма отправителем не доказывает рабочий процесс карантина и ручного выпуска аналитиком. Нужен раздел руководства пользователя с полномочиями и действиями.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Как аналитик просматривает задержанный объект и разрешает отправку? Нужны роли, сроки хранения и ограничение по каналам.

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

?

Нужно уточнить

Перехват почты и анализ событий описаны; очередь удержанных писем с последующим разрешением аналитиком в прочитанных разделах не установлена.

Staffcop Enterprise 5.8

Раздел по ссылке описывает смежную функцию

Что уточнить: Есть ли карантин исходящей почты до доставки и разрешение отправки аналитиком? Нужна схема интеграции и инструкция.

Проверенный источник ↗

Удержание и разрешение не подтверждены

?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Карантин и разрешение отправки аналитиком. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Карантин и разрешение отправки аналитиком. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

MailController удерживает SMTP-письма, а MAPI/IMAP — через плагин Outlook; письма можно разблокировать и отправить. Для вкладки карантина AnalyticConsole нужна лицензия AlertCenter.

КИБ СёрчИнформ: руководство 2022 года; текущая поставка 2026 не подтверждена

стр.275–279, Настройка блокировки исходящих сообщений

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Описаны блокирование и теневое копирование. Очередь задержанных отправок с разрешением доставки аналитиком не установлена.

Cyber Protego 11.1

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Есть ли карантин задержанных отправок с разрешением/отклонением аналитиком, журналом решения и сроком хранения? Для каких каналов?

Проверенный источник ↗

Удержание и разрешение не подтверждены

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Заблокированный файл можно переместить в локальный карантин и выгрузить администратором. AES-256 используется при заданном ключе; восстановление через dumpdecrypt. Это не подтверждение досылки исходного сообщения после решения аналитика.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

DLP — Карантин; Карантин-файлы

Документация ↗ Документация ↗
Поиск по накопленным событиямРасследованиеПроверяем поиск по уже собранным событиям и содержимому. Предотвращение передачи оценивается в критериях каналов.

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

Нужно руководство по функции

Дела, исполнители и статусы расследованияРасследованиеПроверяем ведение дела, назначение исполнителя и статусы. Журнал событий или отправка в SIEM сами по себе этого не подтверждают.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

В Центре расследований описаны карточки с событиями TM, файлами и комментариями, совместная работа, архивирование и возврат в работу. Назначение исполнителя и произвольный маршрут статусов этими разделами не подтверждены.

Дополнительный Центр расследований / Data Discovery 2.3, Платформа 2.6; интеграция с TM

Раздел Расследования; создание/архивирование; совместное проведение

Документация ↗ Документация ↗ Документация ↗ Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Дело хранит описание инцидента, мероприятия, результаты и вовлечённых лиц. Назначение ответственного и статусы требуют отдельного раздела.

SecureTower: веб-руководство без номера версии; проверено 03.10.2026

Руководство пользователя, cases

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Обзор назначения 7.12 заявляет поддержку расследований, но эксплуатационные шаги создания дела, назначения исполнителя и смены статуса в доступном руководстве не раскрыты.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Где описаны создание дела, назначение исполнителя и смена статуса в собственной консоли? Какие компоненты/лицензии нужны?

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

+

Есть по документации

Инциденты создаются вручную или политикой; есть ответственный, статусы, комментарии, участники, события и история изменений. Статусы и шаблоны настраиваются.

Staffcop Enterprise 5.8; версия портала, отдельные требования указаны в условиях

Операции с инцидентами; Редактирование

Документация ↗ Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Дела, исполнители и статусы расследования. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Дела, исполнители и статусы расследования. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

?

Нужно уточнить

В DataCenter описаны БД Task Management и передача расследований в R-Vision. Порядок создания дела, назначение исполнителя и управление статусами в собственной консоли этим не подтверждены.

Руководство КИБ СёрчИнформ 2022; текущая поставка не установлена

Руководство 2022: таблицы ОС 25–27, DeviceController 338–340, FileAuditor 231–242, правила блокировки 388–394, Task Management 143–145

Что уточнить: Где описаны создание дела, назначение исполнителя и смена статуса в собственной консоли? Какие компоненты/лицензии нужны?

Проверенный источник ↗

Ведение дел не подтверждено

?

Нужно уточнить

Поиск, отчёты, журналирование и отправка тревог в SIEM поддерживают расследование, но не подтверждают встроенные дела с исполнителем и статусом.

Cyber Protego 11.1

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Есть ли собственная карточка расследования с назначением исполнителя, статусами и историей действий либо это реализуется через внешнюю систему?

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Ведение дел не подтверждено

?

Нужно уточнить

Отчёты событий и отправка в RuSIEM не подтверждают собственный процесс дел с исполнителями и статусами. Такой раздел в справке не установлен.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Справка 11.4: DLP общие настройки/правила, файловые операции, ограничения, буфер, LLM, Syslog, требования

Что уточнить: Где описаны создание дела, назначение исполнителя и смена статуса в собственной консоли? Какие компоненты/лицензии нужны?

Проверенный источник ↗

Ведение дел не подтверждено

Разграничение доступа аналитиков к даннымРасследованиеПроверяем, какие данные и действия доступны разным аналитикам. Роль серверного узла не является ролью пользователя.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Роли и области видимости объектов перехвата и настроек.

InfoWatch Traffic Monitor 7.16, руководство пользователя

Роли, стр.309

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Права задаются по модулям консолей и отдельным функциям; для ряда модулей есть списки пользователей, чьи данные доступны. По умолчанию права отозваны, но включение всей консоли активирует доступ ко всем её модулям — требуется детализация.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Настройка группы пользователей → Настройка прав доступа

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Назначаемые узлам роли «Фильтр», «Анализатор», «Хранилище» описывают архитектуру. Они не подтверждают разграничение доступа аналитиков к данным.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Как ограничить доступ аналитика к данным конкретных подразделений/пользователей и экспорту? Нужна матрица прав.

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Конструктор прав ограничивает доступ по событиям и пользователям. Личные и групповые права пересекаются через И, права нескольких групп объединяются через ИЛИ. Для консоли инцидентов есть отдельные разрешения.

Staffcop Enterprise 5.8, текущая ветка руководства

Разделы руководства по ссылкам

Документация ↗ Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Разграничение доступа аналитиков к данным. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Разграничение доступа аналитиков к данным. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

DataCenter ограничивает просмотр результатов и инцидентов по пользователям, группам, компьютерам и источникам; есть предустановленные роли и редактор ролей.

КИБ СёрчИнформ: руководство 2022 года; текущая поставка 2026 не подтверждена

стр.111–114, Настройка прав доступа

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Три уровня доступа к Management Server и отдельное разрешение просмотра теневых копий. Для гибкого контроля требуется отключить стандартный доступ локальных администраторов.

Cyber Protego 11.1; компоненты и ОС указаны в условиях

Уровни доступа к серверу; Доступ к теневым копиям

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Права пользователей базы ограничивают просмотр сотрудниками/отделами/папками и доступные действия. По умолчанию новый пользователь видит всех сотрудников, поэтому ограничения нужно задать явно; отдел включает дочерние.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Пользователи базы, Дополнительные запреты

Документация ↗
Аудит действий аналитикаРасследованиеПроверяем регистрацию действий аналитиков и администраторов, а не только событий сотрудников.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Аудит действий пользователя, объектов и изменённых параметров.

InfoWatch Traffic Monitor 7.16, руководство пользователя

5.9.6

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

В деле журналируются изменения и просмотры без изменений; имена пользователей отображаются только при включённой авторизации. Журнал модуля Расследования фильтруется и экспортируется; аудит всех операций других модулей этим не подтверждён.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Журнал событий дела; Журнал аудита Расследований

Документация ↗ Документация ↗
?

Нужно уточнить

Журналы служб и отправки сообщений не подтверждают журналирование просмотра, экспорта и изменения данных аналитиком. Нужен раздел аудита действий пользователей консоли.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Какие действия аналитика журналируются: просмотр, экспорт, изменение правил и решений? Как защищается и выгружается журнал?

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Действия с инцидентами и их атрибутами автоматически фиксируются в панели «Последние действия». Полный аудит просмотра любых данных этим разделом не установлен.

Staffcop Enterprise 5.8; версия портала, отдельные требования указаны в условиях

Регистрация действий администратора

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Аудит действий аналитика. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Аудит действий аналитика. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Журналирование действий сотрудников ИБ в выбранных консолях: изменения БД/индексов, поиск, изменения прав и другие операции. Требуется включение и настройка БД журнала.

КИБ СёрчИнформ, руководство 2022 года; актуальность для поставки 2026 не подтверждена

Настройка журналирования операций, стр.137–138

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Включается протоколирование изменений настроек агента: разрешений, аудита, белых списков и прочих параметров. Этим разделом не подтверждён аудит всех просмотров и выгрузок аналитика.

Cyber Protego 11.1, Windows Agent; Web Control и Content Control лицензируются отдельно

Руководство пользователя 11.1, раздел по ссылке

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Журнал содержит входы в настройки и БОСС Онлайн/Оффлайн, изменения настроек и другие важные действия. Полный перечень аудируемых просмотров/выгрузок в этой странице не приведён.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Журнал

Документация ↗
Выгрузка событий через API или SIEM-коннекторИнтеграцииУточняем способ выгрузки: API, Syslog или конкретный коннектор. Поддержка одного способа не означает наличие остальных.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

События TM и аудит сессий доступны SIEM через табличные представления; через rsyslog передаются журналы Linux и состояния служб. Для некоторых SIEM необходим дополнительный коннектор.

InfoWatch Traffic Monitor 7.16, сервер Astra Linux

§9.12–9.12.1, стр.164–165

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Правило безопасности отправляет уведомления Syslog по UDP/TCP с настраиваемыми переменными и тестовой отправкой. Это документированная интеграция с SIEM, не подтверждение универсального REST API.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Добавление скриптов → Интеграция с Syslog

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Сервис интеграции взаимодействует с внешним ПО: применение политики фильтрации, списки слов, события ИБ. Нужна отдельная лицензия и интеграционные ключи; доступ к сервису ограничивается доверенными узлами.

Solar Dozor 7.12, руководство по установке и настройке, 2024; на 8.3 не переносится

Стр. 122–123, Настройка сервиса интеграции

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Syslog-коннектор выгружает выбранные события и срабатывания политик раз в пять минут; предусмотрен CEF0. Политику требуется включить. CEF24 больше не поддерживается.

Staffcop Enterprise 5.8; версия портала, отдельные требования указаны в условиях

Syslog-коннектор; CEF-формат логов

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

В Linux Agent 11.0 для контентных политик действие Журналировать поддерживает запись в SysLog. Это историческое подтверждение узкого сценария; REST API и актуальные версии требуют отдельной документации.

Zecurion DLP Linux Agent 11.0, руководство ©2022

Стр. 15, §3.1.4 Настройка политик

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Руководство интеграции R-Vision SIEM описывает экспорт событий Гарда DLP через Syslog/CEF: отдельный шаблон на профиль, адрес, порт и протокол. Версия Гарда не указана; REST API этим не подтверждён.

Интеграция Гарда DLP с R-Vision SIEM; версия Гарда не установлена

Настройка Гарда DLP, шаги 1–5

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

AlertCenter SIEM экспортирует данные об инцидентах в syslog/CEF либо Серчинформ SIEM; перечислены поля инцидента, документа, отправителя и получателя.

КИБ СёрчИнформ: руководство 2022 года; текущая поставка 2026 не подтверждена

стр.475–476, Настройка службы экспорта данных в SIEM

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Документирована отправка аудита в Syslog по TCP/UDP с шаблоном сообщений; это основание для интеграции, не доказательство отдельного REST API.

Cyber Protego 11.1; компоненты и ОС указаны в условиях

Настройки Syslog

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Передача выбранных событий по Syslog UDP/TCP в формате RFC5424; опубликованы коды DLP-событий и пример интеграции с RuSIEM. Это экспорт событий, не универсальный API управления.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

syslog: формат, типы событий и пример интеграции

Документация ↗
Поиск чувствительных данных в хранилищахИнтеграцииПроверяем поиск в уже хранящихся данных. Обнаружение файла не означает его удаление или изменение прав.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Дополнительный Data Discovery 2.3 сканирует SMB/DFS, SFTP, FTP/NFS, SharePoint 2016, Nextcloud, Alfresco и Яндекс Диск REST API; передаёт файлы в TM7.1+. Для файлов больше 4 ГБ собирает только метаданные; нужны права чтения ресурсов.

InfoWatch Traffic Monitor 7.16 совместно с отдельным Data Discovery 2.3

Data Discovery 2.3: Сканирование ресурсов; совместимость с TM

Документация ↗ Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Мониторинг файловых систем ищет известные файлы по хешу/банку хешей и реквизитам на индексируемых рабочих станциях. Полноценная контентная классификация неизвестных файлов в сетевых и облачных хранилищах этим не подтверждена.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Настройка поиска → Банки хешей, реквизиты файла, область поиска

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Установка Dozor File Crawler и роли краулера подтверждены в 7.12. Руководство отсылает к отдельному руководству инвентаризации; правила поиска чувствительных данных, источники и действия этим разделом не раскрыты.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Где описаны источники File Crawler, критерии поиска чувствительных данных и действия с найденными файлами? Нужна версия и лицензия.

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Новый файловый сканер — отдельная лицензия с 5.7.1, Windows Agent от 5.8.2604; сканирует файлы рабочих станций. Работа в кластере не поддерживается.

Staffcop Enterprise 5.8; версия портала, отдельные требования указаны в условиях

Работа с файловым сканером: требования и ограничения

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора. В Linux 11.0 явно описаны ограничения: контентная блокировка Интернет/Почта/Устройства, отпечатки БД, Messenger и Discovery не поддерживаются. Это не минус текущей версии или Windows.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Поиск чувствительных данных в хранилищах. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Поиск чувствительных данных в хранилищах. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Search Server 5 индексирует Dropbox, Яндекс Диск, CMIS, OneDrive и SharePoint; FileAuditor сканирует файлы по тексту/словарям. Требуются соответствующие компоненты и доступ к источнику.

КИБ СёрчИнформ, руководство 2022 года; текущая поставка не установлена

стр.196–203, 231–236

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Search and Discovery Server сканирует рабочие станции и системы хранения, включая локальные папки синхронизации облаков. Это дополнительный компонент; не подтверждение облачного API.

Cyber Protego 11.1; компоненты и ОС указаны в условиях

Основная информация Discovery

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Периодический поиск индексирует документы на клиентских компьютерах и ищет ключевые слова/регулярные выражения. Есть лимиты размера файла и индекса, частоты и числа результатов 1–255. Это endpoint-сканирование, не прямой облачный API.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Поиск в файлах: индексирование, периодический поиск и отчёт

Документация ↗ Документация ↗
Настраиваемые сроки хранения и удаленияЭксплуатацияПроверяем сроки хранения и правила удаления; область действия для событий, копий файлов и журналов может различаться.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Период хранения аудита в днях; срок событий Traffic Monitor может отличаться.

InfoWatch Traffic Monitor 7.16, руководство пользователя

5.9.6

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Циклическая ротация минимум двух БД по периоду, объёму или числу записей; перед переключением следующая БД полностью очищается. Это политика хранения групп БД, не индивидуальный TTL каждого события. При ошибке очистки запись продолжается в прежнюю БД.

SecureTower: открытое веб-руководство, проверка 03.10.2026; номер релиза не указан, применимость к поставке уточняется

Создание группы ротации; Очередь ротации

Документация ↗ Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Для центрального файлового хранилища задаются срок до ротации, расписание и действие: удаление либо архивирование локально/на FTP. Есть внеочередная ротация при нехватке места. Сроки медиа и метаданных нужно согласовать; это не подтверждает единый срок удаления всех данных системы.

Solar Dozor 7.12, руководство 2024; на 8.3 не переносится

Руководство по установке и настройке, стр. 87, 107–108

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Очистка данных настраивается через Cron и команды удаления шардов; физическая оптимизация отдельная. Примеры команд в руководстве требуют проверки перед эксплуатацией.

Staffcop Enterprise 5.8; версия портала, отдельные требования указаны в условиях

Логическая очистка; Оптимизация очищенной базы

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Настраиваемые сроки хранения и удаления. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Настраиваемые сроки хранения и удаления. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Индексы/БД делятся по возрасту, объёму и расписанию; недоступные поиску цепочки можно удалять по числу индексов и дням после последнего документа. Исключение — операции над индексами Search Server.

КИБ СёрчИнформ: руководство 2022 года; текущая поставка 2026 не подтверждена

стр.121–123, Создание и удаление индексов/БД

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Срок хранения аудита задаётся в днях либо числом записей с выбором перезаписи. При запрете перезаписи новые события ждут места на агенте. Дополнительно есть плановые задачи очистки других журналов.

Cyber Protego 11.1, Management Server

Настройки журнала аудита (для сервера)

Документация ↗ Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Для локальных карантинных файлов настраивается ретроспектива хранения и порог свободного места, ниже которого сохранение не выполняется. Общий срок хранения событий сервера проверяется отдельно.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Карантин-файлы: время хранения и свободное место

Документация ↗
Отказоустойчивость сервера обработкиЭксплуатацияПроверяем резервирование обработки и сохранность состояния. Резервный адрес доставки или масштабирование не доказывают эту возможность.
?

Нужно уточнить

Consul описан как отказоустойчивый сервис обнаружения компонентов. Это не доказывает переключение серверов контентного анализа и сохранность очереди при отказе узла.

TM/DM 7.16; Data Discovery 2.3 — отдельный компонент

DM716W/DM716L: File Monitor, Clipboard Monitor, IM Client Monitor; TM: транспортные режимы, Consul; DD2.3: ресурсы и обработка

Что уточнить: Какая поддерживаемая схема обеспечивает отказоустойчивость именно сервера анализа и что происходит с очередью при отказе узла?

Проверенный источник ↗

Резервирование обработки не подтверждено

?

Нужно уточнить

Два прокси агента и резервное имя обеспечивают резервирование доставки, а не обработки: руководство прямо указывает, что прокси не обрабатывают данные. Отказоустойчивость сервера анализа не установлена.

Веб-руководство SecureTower без номера релиза; актуальная сборка требует сверки

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Какая поддерживаемая схема обеспечивает отказоустойчивость именно сервера анализа и что происходит с очередью при отказе узла?

Проверенный источник ↗

Резервирование обработки не подтверждено

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Два и более slave-узла почтовой фильтрации позволяют продолжить фильтрацию при отказе одного. Требуется балансировщик активного потока; это не подтверждает HA master, общей БД и всей платформы.

Solar Dozor 7.12, руководство по установке и настройке, 2024; на 8.3 не переносится

Стр. 18–19, распределённый активный режим и выбор схемы

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Описаны горизонтальное масштабирование и переключение macOS Agent на резервный приёмник; единый кластер обработки с сохранением состояния этим не подтверждён.

Staffcop Enterprise 5.8

Раздел по ссылке описывает смежную функцию

Что уточнить: Есть ли автоматическое восстановление серверной обработки/БД с сохранением политик, событий и состояния инцидентов? Нужна схема отказоустойчивости.

Проверенный источник ↗

Резервирование обработки не подтверждено

?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Отказоустойчивость сервера обработки. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Отказоустойчивость сервера обработки. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

?

Нужно уточнить

MiniSearchCluster и резервная копия конфигурации не доказывают автоматическое переключение обработки с сохранностью очереди. HA-схема и условия отказа не установлены.

Руководство КИБ СёрчИнформ 2022; текущая поставка не установлена

Руководство 2022: таблицы ОС 25–27, DeviceController 338–340, FileAuditor 231–242, правила блокировки 388–394, Task Management 143–145

Что уточнить: Какая поддерживаемая схема обеспечивает отказоустойчивость именно сервера анализа и что происходит с очередью при отказе узла?

Проверенный источник ↗

Резервирование обработки не подтверждено

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Для проверки цифровых отпечатков агенту можно задать несколько работающих Management Server с целью повышения отказоустойчивости. При недоступности базы отпечатков передача, требующая такой проверки, блокируется. Это не доказательство HA всех компонентов и общей БД.

Cyber Protego 11.1, Management Server и проверка отпечатков

Сравнение отпечатков; недоступность серверной базы

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Клиент-серверная архитектура и сохранение клиентского кэша не подтверждают резервирование сервера анализа. Автоматическое переключение и восстановление очереди не установлены.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Справка 11.4: DLP общие настройки/правила, файловые операции, ограничения, буфер, LLM, Syslog, требования

Что уточнить: Какая поддерживаемая схема обеспечивает отказоустойчивость именно сервера анализа и что происходит с очередью при отказе узла?

Проверенный источник ↗

Резервирование обработки не подтверждено

Проверка вставляемого текста по содержимому и сайту назначенияКаналыПроверяем совместное условие по тексту вставки и сайту назначения. Общий запрет вставки — другой сценарий.
?

Нужно уточнить

Clipboard Monitor задаёт приложения и терминальные сессии; в описанном правиле нет совместного условия по тексту вставки и URL назначения. Контроль веб-запроса и контроль буфера не объединяются автоматически.

TM/DM 7.16; Data Discovery 2.3 — отдельный компонент

DM716W/DM716L: File Monitor, Clipboard Monitor, IM Client Monitor; TM: транспортные режимы, Consul; DD2.3: ресурсы и обработка

Что уточнить: Есть ли правило, которое одновременно проверяет содержимое вставляемого текста и URL назначения? Для каких браузеров, ОС и расширений?

Проверенный источник ↗

Связка «текст + сайт» не подтверждена

?

Нужно уточнить

Правило буфера учитывает текст, процесс и операцию. Привязка вставки к сайту назначения, поддерживаемому браузеру и расширению не установлена.

Веб-руководство SecureTower без номера релиза; актуальная сборка требует сверки

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Есть ли правило, которое одновременно проверяет содержимое вставляемого текста и URL назначения? Для каких браузеров, ОС и расширений?

Проверенный источник ↗

Связка «текст + сайт» не подтверждена

?

Нужно уточнить

В руководстве установки 7.12 не установлен сценарий проверки вставки по содержимому и URL назначения. ICAP-интеграция сама по себе не доказывает контроль clipboard.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Есть ли правило, которое одновременно проверяет содержимое вставляемого текста и URL назначения? Для каких браузеров, ОС и расширений?

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

?

Нужно уточнить

Подтверждён общий запрет вставки между процессами; связка содержимое + URL назначения в найденном разделе не описана.

Staffcop Enterprise 5.8

Раздел по ссылке описывает смежную функцию

Что уточнить: Можно ли блокировать вставку только конфиденциального текста на заданном сайте, сохранив разрешённые вставки? Укажите ОС, браузер и правило.

Проверенный источник ↗

Связка «текст + сайт» не подтверждена

Описано: общий запрет вставки между процессами. Условие по содержимому и сайту не установлено.

?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Проверка вставляемого текста по содержимому и сайту назначения. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Браузер, ОС, расширение, сайт назначения; отдельно от загрузки файлов и общего контроля clipboard.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Проверка вставляемого текста по содержимому и сайту назначения. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Браузер, ОС, расширение, сайт назначения; отдельно от загрузки файлов и общего контроля clipboard.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

?

Нужно уточнить

Контентные правила сайтов и контроль буфера описаны раздельно. Совместное условие «текст вставки + URL назначения» в исследованном руководстве не установлено.

Руководство КИБ СёрчИнформ 2022; текущая поставка не установлена

Руководство 2022: таблицы ОС 25–27, DeviceController 338–340, FileAuditor 231–242, правила блокировки 388–394, Task Management 143–145

Что уточнить: Есть ли правило, которое одновременно проверяет содержимое вставляемого текста и URL назначения? Для каких браузеров, ОС и расширений?

Проверенный источник ↗

Связка «текст + сайт» не подтверждена

?

Нужно уточнить

Общий контроль буфера и сетевых протоколов найден, но правило, связывающее содержимое вставки с URL назначения в браузере, не установлено.

Cyber Protego 11.1

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Можно ли разрешать/блокировать вставку текста по его содержимому и конкретному URL назначения? Какие браузеры и режимы поддерживаются?

Проверенный источник ↗

Связка «текст + сайт» не подтверждена

?

Нужно уточнить

Мониторинг буфера, программ и сайтов используется в связанных отчётах. Правило по тексту вставки и конкретному URL назначения в исследованной справке не установлено.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Справка 11.4: DLP общие настройки/правила, файловые операции, ограничения, буфер, LLM, Syslog, требования

Что уточнить: Есть ли правило, которое одновременно проверяет содержимое вставляемого текста и URL назначения? Для каких браузеров, ОС и расширений?

Проверенный источник ↗

Связка «текст + сайт» не подтверждена

Разрешение пользователем заблокированного действия с обоснованиемРеагированиеПроверяем продолжение заблокированного действия самим сотрудником с записанной причиной. Разрешение администратора отличается.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Для SMTP в разрыв сотрудник может подтвердить либо отменить задержанное письмо по ссылке из уведомления. По умолчанию через 24 часа без подтверждения письмо блокируется; решение офицера безопасности имеет приоритет. Обязательное текстовое обоснование не описано.

InfoWatch Traffic Monitor 7.16

Руководство администратора, стр. 38–43; руководство пользователя, стр. 277

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Описанные подтверждения действий администратора не являются правом сотрудника обойти контентную блокировку с сохранением причины. Такой пользовательский сценарий не установлен.

Веб-руководство SecureTower без номера релиза; актуальная сборка требует сверки

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Может ли сотрудник разрешить конкретную заблокированную передачу, указав причину? Кто выдаёт это право и где хранится обоснование?

Проверенный источник ↗

Обход с обоснованием не подтверждён

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Модуль подтверждения даёт отправителю возможность подтвердить или отменить задержанное письмо; действия журналируются, личность проверяется по MAIL FROM и локальному домену. Обязательное текстовое обоснование этим разделом не установлено.

Solar Dozor 7.12, руководство по установке и настройке, 2024; на 8.3 не переносится

Стр. 159, Система подтверждения отправки сообщений

Документация ↗
?

Нужно уточнить

В найденных разделах есть административные блокировки и пользовательское управление сбором, но не самостоятельный обход конкретной блокировки с записываемой причиной.

Staffcop Enterprise 5.8

Раздел по ссылке описывает смежную функцию

Что уточнить: Может ли пользователь разрешить конкретную заблокированную передачу с обязательным обоснованием, где хранится причина и кто выдаёт это право?

Проверенный источник ↗

Обход с обоснованием не подтверждён

?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Разрешение пользователем заблокированного действия с обоснованием. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Кто вправе обойти блокировку, нужна ли причина, где она сохраняется; это не разрешение аналитиком из карантина.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Разрешение пользователем заблокированного действия с обоснованием. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Кто вправе обойти блокировку, нужна ли причина, где она сохраняется; это не разрешение аналитиком из карантина.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

?

Нужно уточнить

Запрос временного доступа к устройству и метки ручной классификации не подтверждают пользовательское разрешение конкретной контентной блокировки с обязательным объяснением.

Руководство КИБ СёрчИнформ 2022; текущая поставка не установлена

Руководство 2022: таблицы ОС 25–27, DeviceController 338–340, FileAuditor 231–242, правила блокировки 388–394, Task Management 143–145

Что уточнить: Может ли сотрудник разрешить конкретную заблокированную передачу, указав причину? Кто выдаёт это право и где хранится обоснование?

Проверенный источник ↗

Обход с обоснованием не подтверждён

?

Нужно уточнить

Временный белый список требует кода от администратора. Он не подтверждает самостоятельное продолжение операции пользователем после ввода обоснования.

Cyber Protego 11.1

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Есть ли пользовательское продолжение заблокированной операции с обязательным обоснованием и аудитом, без предварительного кода администратора?

Проверенный источник ↗

Обход с обоснованием не подтверждён

?

Нужно уточнить

Индикатор ожидания DLP-анализа не является разрешением обойти блокировку. Пользовательский сценарий с вводом причины и журналом разрешений не установлен.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Справка 11.4: DLP общие настройки/правила, файловые операции, ограничения, буфер, LLM, Syslog, требования

Что уточнить: Может ли сотрудник разрешить конкретную заблокированную передачу, указав причину? Кто выдаёт это право и где хранится обоснование?

Проверенный источник ↗

Обход с обоснованием не подтверждён

Действие до завершения анализа нового файлаОС и архитектураПроверяем, что происходит с передачей до результата анализа и при таймауте: ожидание, пропуск или запрет.
?

Нужно уточнить

File Monitor может блокировать копирование по результатам TM. Параметры ожидания, таймаута и действия до классификации нового файла на агенте не установлены; таймауты ripper в Data Discovery относятся к сканированию хранилищ.

TM/DM 7.16; Data Discovery 2.3 — отдельный компонент

DM716W/DM716L: File Monitor, Clipboard Monitor, IM Client Monitor; TM: транспортные режимы, Consul; DD2.3: ресурсы и обработка

Что уточнить: Что происходит с новым или изменённым файлом до результата анализа: ожидание, пропуск или блокировка? Где настроены таймаут и поведение при недоступности анализа?

Проверенный источник ↗

Действие до результата не установлено

?

Нужно уточнить

ICAP Tcp-Timeout и таймауты OCR описывают транспорт/распознавание. Действие над передачей нового файла до результата анализа и при таймауте не установлено.

Веб-руководство SecureTower без номера релиза; актуальная сборка требует сверки

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Что происходит с новым или изменённым файлом до результата анализа: ожидание, пропуск или блокировка? Где настроены таймаут и поведение при недоступности анализа?

Проверенный источник ↗

Действие до результата не установлено

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

В почтовой фильтрации можно явно настроить доставку сообщений при ошибке или таймауте обработки, включая не успевшие распаковаться сообщения. Это настраиваемый пропуск при ошибке в SMTP, а не подтверждение поведения нового файла на рабочей станции.

Solar Dozor 7.12, руководство 2024; на 8.3 не переносится

§7.5, стр. 74–75, правило «Ошибки или таймаут обработки»

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Описана блокировка файловой операции при совпадении с правилом, но поведение нового файла до результата классификации не уточнено.

Staffcop Enterprise 5.8

Раздел по ссылке описывает смежную функцию

Что уточнить: До завершения анализа нового/изменённого файла передача ждёт или разрешается? Как влияют таймаут, offline и ошибка экстрактора?

Проверенный источник ↗

Действие до результата не установлено

?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Действие до завершения анализа нового файла. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Новый/изменённый файл; ожидание анализа, таймаут, offline; пропуск или блокировка до результата.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Действие до завершения анализа нового файла. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Новый/изменённый файл; ожидание анализа, таймаут, offline; пропуск или блокировка до результата.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

?

Нужно уточнить

FileAuditor привязывает скорость блокировки к сканированию, но это не описание решения до анализа нового/изменённого файла. Таймаут, отсутствие метки и fail-open/fail-closed требуют уточнения.

Руководство КИБ СёрчИнформ 2022; текущая поставка не установлена

Руководство 2022: таблицы ОС 25–27, DeviceController 338–340, FileAuditor 231–242, правила блокировки 388–394, Task Management 143–145

Что уточнить: Что происходит с новым или изменённым файлом до результата анализа: ожидание, пропуск или блокировка? Где настроены таймаут и поведение при недоступности анализа?

Проверенный источник ↗

Действие до результата не установлено

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Для копирования на устройство новые файлы недоступны для чтения до завершения проверки; отображение файла в проводнике не означает запись на носитель. Поведение при нехватке места дополнительно задаётся настройкой запрета передачи при ошибках.

Cyber Protego 11.1, Windows Agent; Web Control и Content Control лицензируются отдельно

Руководство пользователя 11.1, раздел по ссылке

Документация ↗ Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Операция может ожидать DLP-анализ; значение −1 скрывает только индикатор. Для OCR задан максимальный срок: после него возвращается «OCR timeout». Запрет при таймауте требует правила на эту фразу; иначе извлечение неполное. Поведение других анализаторов уточняется.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

DLP — Общие настройки; DLP — OCR, Максимальное время ожидания

Документация ↗ Документация ↗
Проверка политик в режиме наблюдения без блокировкиЭксплуатацияПроверяем регистрацию предполагаемых срабатываний без блокировки той же политикой. Простое отключение правила не равно проверке.
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

В транспортном режиме «Копия» система анализирует объекты и выносит вердикты, не влияя на доставку. Это документированный способ наблюдения за сетевым потоком; он не подтверждает моделирование всех агентских политик.

InfoWatch Traffic Monitor 7.16

Руководство пользователя, §2.4, стр. 16–17

Документация ↗
?

Нужно уточнить

Мониторинг пользователей и отключение правил не доказывают журналирование предполагаемых блокировок той же политикой. Отдельный режим проверки политики без воздействия не установлен.

Веб-руководство SecureTower без номера релиза; актуальная сборка требует сверки

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Можно ли той же политикой только регистрировать предполагаемую блокировку, не запрещая передачу? Как включить режим и затем перейти к блокировке?

Проверенный источник ↗

Режим проверки политики не подтверждён

?

Нужно уточнить

Пассивный перехват почты описан, но проверка выбранной политики с журналом предполагаемых блокировок и переходом в enforcement в доступном руководстве не раскрыта.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Можно ли той же политикой только регистрировать предполагаемую блокировку, не запрещая передачу? Как включить режим и затем перейти к блокировке?

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

?

Нужно уточнить

Создание событий/политик и отключение DLP-модуля описаны отдельно. Режим проверки того же правила предотвращения без блокировки не установлен.

Staffcop Enterprise 5.8

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Можно ли включить конкретное правило блокировки в режиме наблюдения и увидеть потенциальные срабатывания, сохранив остальные ограничения?

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Режим проверки политики не подтверждён

?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Проверка политик в режиме наблюдения без блокировки. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Регистрирует ли предполагаемые нарушения без воздействия на доставку; как перейти к блокировке.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Проверка политик в режиме наблюдения без блокировки. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Регистрирует ли предполагаемые нарушения без воздействия на доставку; как перейти к блокировке.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

?

Нужно уточнить

Снятие флажка «Использовать правила блокировки» отключает правила и оставляет их только для просмотра. Такой режим не доказывает регистрацию того, что было бы заблокировано.

Руководство КИБ СёрчИнформ 2022; текущая поставка не установлена

Руководство 2022: таблицы ОС 25–27, DeviceController 338–340, FileAuditor 231–242, правила блокировки 388–394, Task Management 143–145

Что уточнить: Можно ли той же политикой только регистрировать предполагаемую блокировку, не запрещая передачу? Как включить режим и затем перейти к блокировке?

Проверенный источник ↗

Режим проверки политики не подтверждён

±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Правила обнаружения регистрируют попытки передачи и отправляют оповещения без блокирования и теневого копирования; это отдельный режим применения правил.

Cyber Protego 11.1, Web Control + Content Control, Windows

Правила для протоколов, пример 3

Документация ↗
±

Подтверждена часть сценария или есть ограничения

Порог детектирования отделён от порога блокировки; запрет действует только при включённой опции блокировки. Можно формировать DLP-события без запрета, но это не отдельный доказанный режим моделирования всех политик.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

DLP — Правила и Общие настройки

Документация ↗ Документация ↗
Действия с уже размещёнными файлами в облачном хранилищеИнтеграцииПроверяем удаление, изоляцию или изменение доступа через API облака после размещения файла. Перехват загрузки рассматривается отдельно.
?

Нужно уточнить

Data Discovery 2.3 описывает чтение облачных ресурсов и передачу найденных файлов на анализ. Удаление событий в TM не означает удаление файла или отзыв публичной ссылки в облаке.

TM/DM 7.16; Data Discovery 2.3 — отдельный компонент

DM716W/DM716L: File Monitor, Clipboard Monitor, IM Client Monitor; TM: транспортные режимы, Consul; DD2.3: ресурсы и обработка

Что уточнить: Может ли продукт через API облака удалить/изолировать уже размещённый файл или отозвать ссылку? Для каких сервисов, с какой лицензией и задержкой?

Проверенный источник ↗

Действия через API облака не подтверждены

?

Нужно уточнить

Перехват клиентских облачных приложений не подтверждает действия над уже размещёнными файлами через облачный API. Отзыв ссылки, удаление или изоляция файла в облаке не установлены.

Веб-руководство SecureTower без номера релиза; актуальная сборка требует сверки

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Может ли продукт через API облака удалить/изолировать уже размещённый файл или отозвать ссылку? Для каких сервисов, с какой лицензией и задержкой?

Проверенный источник ↗

Действия через API облака не подтверждены

?

Нужно уточнить

Настройка сбора почты через File Crawler не устанавливает удаление облачного файла или изменение его доступа. Для этого нужен отдельный API-коннектор и инструкция действий.

Доступно руководство Solar Dozor 7.12 (2024); актуальные руководства 8.3/Endpoint недоступны

Руководство 7.12: фильтрация, ICAP/Express, роли узлов, File Crawler, установка агентов; журнал недоступных текущих руководств

Что уточнить: Может ли продукт через API облака удалить/изолировать уже размещённый файл или отозвать ссылку? Для каких сервисов, с какой лицензией и задержкой?

Проверенный источник ↗

В руководстве 7.12 нет достаточного подтверждения

?

Нужно уточнить

Не установлено устранение нарушений в уже размещённых облачных данных через API. Контроль локальных папок/веб-передачи и ссылки на собственные отчёты не заменяют этот механизм.

Staffcop Enterprise 5.8

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Есть ли API-коннекторы, способные отозвать внешнюю ссылку/доступ либо изолировать уже размещённый облачный файл? Для каких сервисов и лицензий?

Проверенный источник ↗

Действия через API облака не подтверждены

?

Нужно уточнить

Текущие продуктовые страницы не заменяют руководство. Доступное руководство Linux Agent 11.0 ©2022 не позволяет подтвердить этот критерий для актуальной поставки; документация текущих компонентов нужна от вендора.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Действия с уже размещёнными файлами в облачном хранилище. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Коннектор, область сканирования, действие, задержка после загрузки и лицензия; не выдавать за предотвращение передачи.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Руководство Linux 11.0 не закрывает вопрос

?

Нужно уточнить

Найдено техническое описание экспорта событий, но актуальное руководство Гарда DLP для этого критерия получить не удалось. Документы Гарда других классов и брошюра не использованы как подтверждение.

Актуальная поставка: номер релиза и документация требуют подтверждения

Открытые ресурсные страницы и журнал поиска; не положительное функциональное доказательство

Что уточнить: Действия с уже размещёнными файлами в облачном хранилище. Подскажите раздел технического руководства для актуальной версии, компонент/лицензию, поддерживаемые ОС и ограничения. Коннектор, область сканирования, действие, задержка после загрузки и лицензия; не выдавать за предотвращение передачи.

Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗ Проверенный источник ↗

Нужно руководство по функции

?

Нужно уточнить

Коннекторы Search Server собирают облачные данные. Действие над уже загруженным файлом — удаление, изоляция или отзыв ссылки — не установлено.

Руководство КИБ СёрчИнформ 2022; текущая поставка не установлена

Руководство 2022: таблицы ОС 25–27, DeviceController 338–340, FileAuditor 231–242, правила блокировки 388–394, Task Management 143–145

Что уточнить: Может ли продукт через API облака удалить/изолировать уже размещённый файл или отозвать ссылку? Для каких сервисов, с какой лицензией и задержкой?

Проверенный источник ↗

Действия через API облака не подтверждены

?

Нужно уточнить

Не установлено устранение нарушений в уже размещённых облачных данных через API. Контроль локальных папок/веб-передачи и ссылки на собственные отчёты не заменяют этот механизм.

Cyber Protego 11.1

Проверены доступные руководства и технические разделы; точное подтверждение не установлено.

Что уточнить: Есть ли API-коннекторы, способные отозвать внешнюю ссылку/доступ либо изолировать уже размещённый облачный файл? Для каких сервисов и лицензий?

Проверенный источник ↗

Действия через API облака не подтверждены

?

Нужно уточнить

Выгрузка отчёта в Dropbox и серверный LLM-коннектор не выполняют исправление прав или удаление чувствительного файла в облаке. Такой API-сценарий не установлен.

Стахановец 11.4.3684 (24.07.2026), техническая справка demo11

Справка 11.4: DLP общие настройки/правила, файловые операции, ограничения, буфер, LLM, Syslog, требования

Что уточнить: Может ли продукт через API облака удалить/изолировать уже размещённый файл или отозвать ссылку? Для каких сервисов, с какой лицензией и задержкой?

Проверенный источник ↗

Действия через API облака не подтверждены

ОбнаружениеИспытания
Пилот

Проверяется испытанием

Передать размеченный набор конфиденциальных и разрешённых документов по каждому нужному каналу. Зафиксировать правила до контрольной выборки.

Измерить: TP,FN; полнота TP/(TP+FN); отдельно по каналам и типам данных

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Передать размеченный набор конфиденциальных и разрешённых документов по каждому нужному каналу. Зафиксировать правила до контрольной выборки.

Измерить: TP,FN; полнота TP/(TP+FN); отдельно по каналам и типам данных

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Передать размеченный набор конфиденциальных и разрешённых документов по каждому нужному каналу. Зафиксировать правила до контрольной выборки.

Измерить: TP,FN; полнота TP/(TP+FN); отдельно по каналам и типам данных

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Передать размеченный набор конфиденциальных и разрешённых документов по каждому нужному каналу. Зафиксировать правила до контрольной выборки.

Измерить: TP,FN; полнота TP/(TP+FN); отдельно по каналам и типам данных

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Передать размеченный набор конфиденциальных и разрешённых документов по каждому нужному каналу. Зафиксировать правила до контрольной выборки.

Измерить: TP,FN; полнота TP/(TP+FN); отдельно по каналам и типам данных

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Передать размеченный набор конфиденциальных и разрешённых документов по каждому нужному каналу. Зафиксировать правила до контрольной выборки.

Измерить: TP,FN; полнота TP/(TP+FN); отдельно по каналам и типам данных

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Передать размеченный набор конфиденциальных и разрешённых документов по каждому нужному каналу. Зафиксировать правила до контрольной выборки.

Измерить: TP,FN; полнота TP/(TP+FN); отдельно по каналам и типам данных

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Передать размеченный набор конфиденциальных и разрешённых документов по каждому нужному каналу. Зафиксировать правила до контрольной выборки.

Измерить: TP,FN; полнота TP/(TP+FN); отдельно по каналам и типам данных

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Передать размеченный набор конфиденциальных и разрешённых документов по каждому нужному каналу. Зафиксировать правила до контрольной выборки.

Измерить: TP,FN; полнота TP/(TP+FN); отдельно по каналам и типам данных

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Ложные срабатыванияИспытания
Пилот

Проверяется испытанием

Пропустить репрезентативную разрешённую переписку и файлы; вручную проверить решения системы.

Измерить: FP,TN; FPR=FP/(FP+TN); отдельно доля ложных среди всех тревог FP/(TP+FP)

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Пропустить репрезентативную разрешённую переписку и файлы; вручную проверить решения системы.

Измерить: FP,TN; FPR=FP/(FP+TN); отдельно доля ложных среди всех тревог FP/(TP+FP)

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Пропустить репрезентативную разрешённую переписку и файлы; вручную проверить решения системы.

Измерить: FP,TN; FPR=FP/(FP+TN); отдельно доля ложных среди всех тревог FP/(TP+FP)

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Пропустить репрезентативную разрешённую переписку и файлы; вручную проверить решения системы.

Измерить: FP,TN; FPR=FP/(FP+TN); отдельно доля ложных среди всех тревог FP/(TP+FP)

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Пропустить репрезентативную разрешённую переписку и файлы; вручную проверить решения системы.

Измерить: FP,TN; FPR=FP/(FP+TN); отдельно доля ложных среди всех тревог FP/(TP+FP)

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Пропустить репрезентативную разрешённую переписку и файлы; вручную проверить решения системы.

Измерить: FP,TN; FPR=FP/(FP+TN); отдельно доля ложных среди всех тревог FP/(TP+FP)

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Пропустить репрезентативную разрешённую переписку и файлы; вручную проверить решения системы.

Измерить: FP,TN; FPR=FP/(FP+TN); отдельно доля ложных среди всех тревог FP/(TP+FP)

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Пропустить репрезентативную разрешённую переписку и файлы; вручную проверить решения системы.

Измерить: FP,TN; FPR=FP/(FP+TN); отдельно доля ложных среди всех тревог FP/(TP+FP)

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Пропустить репрезентативную разрешённую переписку и файлы; вручную проверить решения системы.

Измерить: FP,TN; FPR=FP/(FP+TN); отдельно доля ложных среди всех тревог FP/(TP+FP)

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Задержка передачиИспытания
Пилот

Проверяется испытанием

Повторить передачу одинаковых файлов без контроля и с одинаковыми политиками; проверить обычную и пиковую нагрузку.

Измерить: p50/p95 задержки; объём и число объектов; потери/таймауты

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Повторить передачу одинаковых файлов без контроля и с одинаковыми политиками; проверить обычную и пиковую нагрузку.

Измерить: p50/p95 задержки; объём и число объектов; потери/таймауты

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Повторить передачу одинаковых файлов без контроля и с одинаковыми политиками; проверить обычную и пиковую нагрузку.

Измерить: p50/p95 задержки; объём и число объектов; потери/таймауты

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Повторить передачу одинаковых файлов без контроля и с одинаковыми политиками; проверить обычную и пиковую нагрузку.

Измерить: p50/p95 задержки; объём и число объектов; потери/таймауты

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Повторить передачу одинаковых файлов без контроля и с одинаковыми политиками; проверить обычную и пиковую нагрузку.

Измерить: p50/p95 задержки; объём и число объектов; потери/таймауты

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Повторить передачу одинаковых файлов без контроля и с одинаковыми политиками; проверить обычную и пиковую нагрузку.

Измерить: p50/p95 задержки; объём и число объектов; потери/таймауты

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Повторить передачу одинаковых файлов без контроля и с одинаковыми политиками; проверить обычную и пиковую нагрузку.

Измерить: p50/p95 задержки; объём и число объектов; потери/таймауты

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Повторить передачу одинаковых файлов без контроля и с одинаковыми политиками; проверить обычную и пиковую нагрузку.

Измерить: p50/p95 задержки; объём и число объектов; потери/таймауты

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Повторить передачу одинаковых файлов без контроля и с одинаковыми политиками; проверить обычную и пиковую нагрузку.

Измерить: p50/p95 задержки; объём и число объектов; потери/таймауты

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Нагрузка агентаИспытания
Пилот

Проверяется испытанием

Выполнить одинаковые рабочие операции на эталонном образе ОС с агентом и без него.

Измерить: CPU/RAM/IO; время операций; сбои приложений

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Выполнить одинаковые рабочие операции на эталонном образе ОС с агентом и без него.

Измерить: CPU/RAM/IO; время операций; сбои приложений

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Выполнить одинаковые рабочие операции на эталонном образе ОС с агентом и без него.

Измерить: CPU/RAM/IO; время операций; сбои приложений

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Выполнить одинаковые рабочие операции на эталонном образе ОС с агентом и без него.

Измерить: CPU/RAM/IO; время операций; сбои приложений

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Выполнить одинаковые рабочие операции на эталонном образе ОС с агентом и без него.

Измерить: CPU/RAM/IO; время операций; сбои приложений

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Выполнить одинаковые рабочие операции на эталонном образе ОС с агентом и без него.

Измерить: CPU/RAM/IO; время операций; сбои приложений

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Выполнить одинаковые рабочие операции на эталонном образе ОС с агентом и без него.

Измерить: CPU/RAM/IO; время операций; сбои приложений

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Выполнить одинаковые рабочие операции на эталонном образе ОС с агентом и без него.

Измерить: CPU/RAM/IO; время операций; сбои приложений

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Выполнить одинаковые рабочие операции на эталонном образе ОС с агентом и без него.

Измерить: CPU/RAM/IO; время операций; сбои приложений

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Точность OCRИспытания
Пилот

Проверяется испытанием

Проверить размеченные сканы и фотографии разных разрешений, поворотов и языков.

Измерить: Доля найденных защищаемых фрагментов; задержка; ошибки распознавания

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Проверить размеченные сканы и фотографии разных разрешений, поворотов и языков.

Измерить: Доля найденных защищаемых фрагментов; задержка; ошибки распознавания

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Проверить размеченные сканы и фотографии разных разрешений, поворотов и языков.

Измерить: Доля найденных защищаемых фрагментов; задержка; ошибки распознавания

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Проверить размеченные сканы и фотографии разных разрешений, поворотов и языков.

Измерить: Доля найденных защищаемых фрагментов; задержка; ошибки распознавания

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Проверить размеченные сканы и фотографии разных разрешений, поворотов и языков.

Измерить: Доля найденных защищаемых фрагментов; задержка; ошибки распознавания

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Проверить размеченные сканы и фотографии разных разрешений, поворотов и языков.

Измерить: Доля найденных защищаемых фрагментов; задержка; ошибки распознавания

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Проверить размеченные сканы и фотографии разных разрешений, поворотов и языков.

Измерить: Доля найденных защищаемых фрагментов; задержка; ошибки распознавания

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Проверить размеченные сканы и фотографии разных разрешений, поворотов и языков.

Измерить: Доля найденных защищаемых фрагментов; задержка; ошибки распознавания

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Проверить размеченные сканы и фотографии разных разрешений, поворотов и языков.

Измерить: Доля найденных защищаемых фрагментов; задержка; ошибки распознавания

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

ОтказыИспытания
Пилот

Проверяется испытанием

На изолированном стенде прервать связь с сервером, заполнить очередь, восстановить соединение.

Измерить: Фактическая блокировка/пропуск; потерянные события; срок догрузки

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

На изолированном стенде прервать связь с сервером, заполнить очередь, восстановить соединение.

Измерить: Фактическая блокировка/пропуск; потерянные события; срок догрузки

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

На изолированном стенде прервать связь с сервером, заполнить очередь, восстановить соединение.

Измерить: Фактическая блокировка/пропуск; потерянные события; срок догрузки

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

На изолированном стенде прервать связь с сервером, заполнить очередь, восстановить соединение.

Измерить: Фактическая блокировка/пропуск; потерянные события; срок догрузки

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

На изолированном стенде прервать связь с сервером, заполнить очередь, восстановить соединение.

Измерить: Фактическая блокировка/пропуск; потерянные события; срок догрузки

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

На изолированном стенде прервать связь с сервером, заполнить очередь, восстановить соединение.

Измерить: Фактическая блокировка/пропуск; потерянные события; срок догрузки

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

На изолированном стенде прервать связь с сервером, заполнить очередь, восстановить соединение.

Измерить: Фактическая блокировка/пропуск; потерянные события; срок догрузки

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

На изолированном стенде прервать связь с сервером, заполнить очередь, восстановить соединение.

Измерить: Фактическая блокировка/пропуск; потерянные события; срок догрузки

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

На изолированном стенде прервать связь с сервером, заполнить очередь, восстановить соединение.

Измерить: Фактическая блокировка/пропуск; потерянные события; срок догрузки

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Трудоёмкость расследованияИспытания
Пилот

Проверяется испытанием

Дать аналитикам одинаковые обезличенные кейсы: найти событие, связать материалы, назначить ответственного, завершить дело.

Измерить: Время выполнения, ошибки, число ручных действий

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Дать аналитикам одинаковые обезличенные кейсы: найти событие, связать материалы, назначить ответственного, завершить дело.

Измерить: Время выполнения, ошибки, число ручных действий

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Дать аналитикам одинаковые обезличенные кейсы: найти событие, связать материалы, назначить ответственного, завершить дело.

Измерить: Время выполнения, ошибки, число ручных действий

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Дать аналитикам одинаковые обезличенные кейсы: найти событие, связать материалы, назначить ответственного, завершить дело.

Измерить: Время выполнения, ошибки, число ручных действий

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Дать аналитикам одинаковые обезличенные кейсы: найти событие, связать материалы, назначить ответственного, завершить дело.

Измерить: Время выполнения, ошибки, число ручных действий

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Дать аналитикам одинаковые обезличенные кейсы: найти событие, связать материалы, назначить ответственного, завершить дело.

Измерить: Время выполнения, ошибки, число ручных действий

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Дать аналитикам одинаковые обезличенные кейсы: найти событие, связать материалы, назначить ответственного, завершить дело.

Измерить: Время выполнения, ошибки, число ручных действий

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Дать аналитикам одинаковые обезличенные кейсы: найти событие, связать материалы, назначить ответственного, завершить дело.

Измерить: Время выполнения, ошибки, число ручных действий

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Пилот

Проверяется испытанием

Дать аналитикам одинаковые обезличенные кейсы: найти событие, связать материалы, назначить ответственного, завершить дело.

Измерить: Время выполнения, ошибки, число ручных действий

Порог задаётся требованиями заказчика до испытания

Сценарии DLP и средства маркировки

Это краткий обзор задач и смежных решений. Подробные функциональные выводы по девяти DLP-системам, версии и ограничения приведены в полной матрице выше.

Что нужно сделать?

✓ Документировано · ◐ Часть подтверждена · ◇ Заявлено вендором · ? Требует проверки. Как читать сравнение →

Остановить передачу

Каждая ссылка открывает пояснение. Сравнивайте условия, а не число отметок.

По названию · 10 решений · область вывода указана в источнике
Решение и версияПочта и веб: остановить передачуУстройства и приложенияАнализ содержимого
InfoWatch Traffic MonitorTM 7.16 (Astra Linux); возможности агентов проверяются отдельно✓ SMTP; HTTP через ICAPДокументировано◐ Нужна матрица агентовЧасть подтверждена✓ Анализ и вердиктДокументировано
Mentol Pro DLPАктуальность поставки и статус реестра требуют проверки? Уточнить поставкуТребует проверки? Уточнить поставкуТребует проверки? Уточнить поставкуТребует проверки
SecureTowerТекущие FAQ и анонс июня 2026; точная сборка не установлена◇ Блокировка почтыЗаявлено вендором◐ Правила: анонс июня 2026Часть подтверждена◇ Атрибуты и содержимоеЗаявлено вендором
Solar DozorRelease notes 8.3; White paper с противоречивой маркировкой 8.3/8.0◐ Почта; версия документа уточняетсяЧасть подтверждена◐ Анализ печати WindowsЧасть подтверждена? Уточнить поставкуТребует проверки
Staffcop Enterprise5.8; модуль «Метки и блокировка доступа»? Уточнить поставкуТребует проверки✓ Правила файловых операцийДокументировано✓ Контент: Office и TXTДокументировано
Zecurion DLPТекущее описание продукта; точный релиз не установлен◇ Блокировка и карантинЗаявлено вендором◇ Контроль устройствЗаявлено вендором? Уточнить поставкуТребует проверки
Гарда DLPТекущее описание; анонс 6.5 не заменяет матрицу конкретной сборки◇ Блокировка заявленаЗаявлено вендором? Уточнить поставкуТребует проверки◇ Словари и эталоныЗаявлено вендором
КИБ СёрчИнформРуководство администратора 2022 года; текущая поставка не установлена✓ Правила в руководстве 2022Документировано✓ Печать; метки FileAuditorДокументировано✓ Отпечатки + Search ServerДокументировано
Кибер Протего11.1; различать Windows, Mac Agent и Linux✓ Протокол и контент; исключенияДокументировано✓ Mac: устройства и аудитДокументировано✓ Уровень проверки зависит от каналаДокументировано
СтахановецОткрытая справка demo11; точная сборка не указана◐ FTP: блокировка канала целикомЧасть подтверждена✓ Печать зависит от приложенияДокументировано✓ OCR на сервереДокументировано

Расследовать и эксплуатировать

Каждая ссылка открывает пояснение. Сравнивайте условия, а не число отметок.

По названию · 10 решений · область вывода указана в источнике
Решение и версияРазобрать инцидентРабочие станции LinuxРабота без сервера
InfoWatch Traffic MonitorTM 7.16 (Astra Linux); возможности агентов проверяются отдельно✓ Решение и карантин SMTPДокументировано? Уточнить поставкуТребует проверки? Уточнить поставкуТребует проверки
Mentol Pro DLPАктуальность поставки и статус реестра требуют проверки? Уточнить поставкуТребует проверки? Уточнить поставкуТребует проверки? Уточнить поставкуТребует проверки
SecureTowerТекущие FAQ и анонс июня 2026; точная сборка не установлена? Уточнить поставкуТребует проверки? Уточнить поставкуТребует проверки? Уточнить поставкуТребует проверки
Solar DozorRelease notes 8.3; White paper с противоречивой маркировкой 8.3/8.0◐ Архив и расследованияЧасть подтверждена◐ Таблица ОС; есть roadmapЧасть подтверждена◐ Отказный сценарий уточнитьЧасть подтверждена
Staffcop Enterprise5.8; модуль «Метки и блокировка доступа»? Уточнить поставкуТребует проверки✓ Ограничение правила LinuxДокументировано? Уточнить поставкуТребует проверки
Zecurion DLPТекущее описание продукта; точный релиз не установлен◇ IRP и отчётыЗаявлено вендором◇ Агент Linux заявленЗаявлено вендором? Уточнить поставкуТребует проверки
Гарда DLPТекущее описание; анонс 6.5 не заменяет матрицу конкретной сборки◇ РасследованияЗаявлено вендором◇ Агент Linux заявленЗаявлено вендором? Уточнить поставкуТребует проверки
КИБ СёрчИнформРуководство администратора 2022 года; текущая поставка не установлена✓ Архив и действия аудиторовДокументировано? Уточнить поставкуТребует проверки? Уточнить поставкуТребует проверки
Кибер Протего11.1; различать Windows, Mac Agent и Linux✓ Поиск: доп. компонентДокументировано? Уточнить поставкуТребует проверки✓ Отдельные офлайн-политикиДокументировано
СтахановецОткрытая справка demo11; точная сборка не указана? Уточнить поставкуТребует проверки? Уточнить поставкуТребует проверки◐ OCR timeout и правилоЧасть подтверждена

Найти источник по маркировке

Каждая ссылка открывает пояснение. Сравнивайте условия, а не число отметок.

По названию · 3 решений · область вывода указана в источнике
Решение и версияЧто маркируетсяПоиск источника утечкиУсловия восстановления метки
EveryTag / ЭВРИТЕГ МаркировкаТекущее публичное описание; точный релиз не указан◇ Вложения, не тело письмаЗаявлено вендором◇ Фото документа или частиЗаявлено вендором◇ Пересылка может сохранить меткуЗаявлено вендором
Screen GuardАктуальная поставка и открытая документация требуют уточнения? Уточнить поставкуТребует проверки? Уточнить поставкуТребует проверки? Уточнить поставкуТребует проверки
Агата ПроТочная поставка и связь найденных организаций с продуктом не подтверждены? Уточнить поставкуТребует проверки? Уточнить поставкуТребует проверки? Уточнить поставкуТребует проверки

Как читать сравнение вместо общего рейтинга

Статус относится к описанному поведению и источнику, а не к качеству продукта. «Документировано» не означает «лучше конкурента». «Часть подтверждена» объясняет границу вывода. Неизвестное не считается отсутствием.

Мы не проводили лабораторные испытания. Версии документов, дополнительные компоненты и различия ОС указаны отдельно. Roadmap не считается доступной функцией. Marking/ILD и DCAP не ранжируются вместе с канальной DLP.

Mentol Pro DLP сохранён для преемственности каталога, но актуальность поставки требует подтверждения. Для Screen Guard и Агата Про пока недостаточно проверенных первоисточников. Пустоты не заполнены предположениями.

Версии и подробные основания

EveryTag / ЭВРИТЕГ Маркировка

Текущее публичное описание; точный релиз не указан

Возможности, ограничения и источники
Что маркируется◇ Заявлено вендором
Страница модуля описывает персональные копии документов для СЭД и почты, интеграцию REST API, печатного и почтового серверов. Для почты маркируются текстосодержащие документы во вложениях, а не тело письма. Источник ↗
Поиск источника утечки◇ Заявлено вендором
Производитель заявляет определение источника по фотографии документа или его части. Независимое испытание точности и устойчивости не проводилось. Источник ↗
Условия восстановления метки◇ Заявлено вендором
При дальнейшей пересылке без интеграции почтового сервера с модулем сохраняется прежняя маркировка. Новая метка не возникает автоматически у каждого следующего получателя. Порог качества фотографии и обрезки требует испытания. Источник ↗

InfoWatch Traffic Monitor

TM 7.16 (Astra Linux); возможности агентов проверяются отдельно

Возможности, ограничения и источники
Почта и веб: остановить передачу✓ Документировано
Руководство пользователя 7.16, §2.4, стр. 16–17: режим «Блокировка» предусмотрен для SMTP и HTTP через ICAP. В режиме «Копия» результат анализа не влияет на доставку. Вывод касается транспортных режимов TM, а не всех агентов линейки. Источник ↗
Устройства и приложения◐ Часть подтверждена
В руководстве TM описаны объекты, полученные от агентов, но таблица транспортных режимов сервера не устанавливает полный набор агентских блокировок. Для USB, печати и мессенджеров нужна версия Device Monitor/Единого агента. Источник ↗
Анализ содержимого✓ Документировано
Руководство пользователя описывает анализ объектов и вынесение вердикта. Вердикт применяется к доставке только в соответствующем транспортном режиме; факт распознавания данных не равен их блокировке. Источник ↗
Разобрать инцидент✓ Документировано
В руководстве описаны анализ объектов в консоли, решение пользователя и досылка SMTP-события из карантина. Уже доставленное письмо не отзывается последующим изменением решения. Источник ↗
Рабочие станции Linux? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Работа без сервера? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.

Mentol Pro DLP

Актуальность поставки и статус реестра требуют проверки

Возможности, ограничения и источники
Почта и веб: остановить передачу? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Устройства и приложения? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Анализ содержимого? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Разобрать инцидент? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Рабочие станции Linux? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Работа без сервера? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.

Screen Guard

Актуальная поставка и открытая документация требуют уточнения

Возможности, ограничения и источники
Что маркируется? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Поиск источника утечки? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Условия восстановления метки? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.

SecureTower

Текущие FAQ и анонс июня 2026; точная сборка не установлена

Возможности, ограничения и источники
Почта и веб: остановить передачу◇ Заявлено вендором
Официальный FAQ подтверждает заявление производителя о блокировке исходящей почты, включая защищённые протоколы. Для версии и схемы подключения необходимо руководство. Источник ↗
Анализ содержимого◇ Заявлено вендором
FAQ описывает проверку документов по атрибутам и содержимому, включая ключевые слова с морфологией. Качество обнаружения и пределы форматов не проверялись. Источник ↗
Устройства и приложения◐ Часть подтверждена
В анонсе июня 2026 описано условие «Статус документа» в правилах буфера обмена, внешних накопителей и XMPP. Применимость ко всем ОС и точная сборка не установлены. Источник ↗
Разобрать инцидент? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Рабочие станции Linux? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Работа без сервера? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.

Solar Dozor

Release notes 8.3; White paper с противоречивой маркировкой 8.3/8.0

Возможности, ограничения и источники
Устройства и приложения◐ Часть подтверждена
В изменениях 8.3 документирован анализ только отправляемых на печать страниц Windows, включая несохранённые изменения. Это подтверждает конкретное поведение анализа печати, но не полный охват всех каналов и режимов блокировки. Источник ↗
Рабочие станции Linux◐ Часть подтверждена
В таблице Endpoint Agent на стр. 87 отмечены USB и печать Linux; MTP, CD/DVD и контроль демонстрации экрана Linux обозначены «В разработке». Это не доступные функции. Из-за маркировки 8.3/8.0 требуется уточнение редакции таблицы. Источник ↗
Работа без сервера◐ Часть подтверждена
Описаны защищённые взаимодействия сервисов с mTLS и изменения технологического стека. Поведение агентской очереди и передачи данных при недоступном сервере этим не подтверждено. Источник ↗
Почта и веб: остановить передачу◐ Часть подтверждена
White paper, §2.2, описывает мониторинг, блокировку почты и изменение сообщений. На обложке 8.3, в колонтитулах 8.0 и дата июль 2025: привязку всего описания к текущей поставке нужно подтвердить. Источник ↗
Анализ содержимого? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Разобрать инцидент◐ Часть подтверждена
White paper содержит разделы архива, поиска и расследований. Возможности относятся к описанным компонентам; маркировка версии документа противоречива, состав лицензии и текущую поставку нужно сверить. Источник ↗

Staffcop Enterprise

5.8; модуль «Метки и блокировка доступа»

Возможности, ограничения и источники
Устройства и приложения✓ Документировано
Модуль позволяет задавать правила доступа к файлам по атрибутам и типам файловых операций. Ошибочная блокировка может нарушить работу приложений; проверяйте исключения на тестовой группе. Источник ↗
Анализ содержимого✓ Документировано
Для блокировки по содержимому в этом модуле указаны документы MS Office и TXT. Это ограничение конкретного механизма, а не перечень всех форматов анализа Staffcop. Утилита tagger удалена начиная с 5.7. Источник ↗
Рабочие станции Linux✓ Документировано
Для устройств Hard, USB, CD, Network, Removable на Linux в этом механизме блокировка доступна только по признаку «Диск-источник». Другие каналы и механизмы требуют отдельных разделов руководства. Источник ↗
Почта и веб: остановить передачу? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Разобрать инцидент? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Работа без сервера? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.

Zecurion DLP

Текущее описание продукта; точный релиз не установлен

Возможности, ограничения и источники
Почта и веб: остановить передачу◇ Заявлено вендором
Производитель заявляет блокировку в реальном времени и карантин с ручной проверкой. Точные каналы, протоколы, исключения и версия требуют руководства. Источник ↗
Устройства и приложения◇ Заявлено вендором
Описана агентская архитектура и контроль устройств/принтеров. Перечень действий и контентных проверок по каждой ОС не установлен. Источник ↗
Разобрать инцидент◇ Заявлено вендором
Заявлена встроенная система задач и расследований IRP, объединение событий и отчётность. Сроки хранения и журналирование операций уточняются. Источник ↗
Рабочие станции Linux◇ Заявлено вендором
Указаны агенты Linux. Оптимизированная консоль для iPad не означает наличие DLP-агента для iOS. Источник ↗
Анализ содержимого? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Работа без сервера? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.

Агата Про

Точная поставка и связь найденных организаций с продуктом не подтверждены

Возможности, ограничения и источники
Что маркируется? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Поиск источника утечки? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Условия восстановления метки? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.

Гарда DLP

Текущее описание; анонс 6.5 не заменяет матрицу конкретной сборки

Возможности, ограничения и источники
Почта и веб: остановить передачу◇ Заявлено вендором
Производитель заявляет блокировку несанкционированной передачи данных и контроль HTTPS. Требуется перечень блокируемых каналов и схема включения для конкретной версии. Источник ↗
Анализ содержимого◇ Заявлено вендором
На продуктовой странице перечислены словари, регулярные выражения, эталонные документы и анализ вложений. Указано распознавание архивов до пятого уровня вложенности; применимость к каналам и сборкам нужно уточнить. Источник ↗
Разобрать инцидент◇ Заявлено вендором
Заявлены расследования, анализ коммуникаций и разграничение доступа к функциям и обнаруженным данным. Состав журналов действий аналитика требует проверки. Источник ↗
Рабочие станции Linux◇ Заявлено вендором
Заявлены агенты Windows, Linux и macOS. Это не подтверждает одинаковые действия, каналы и форматы на всех ОС. Источник ↗
Устройства и приложения? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Работа без сервера? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.

КИБ СёрчИнформ

Руководство администратора 2022 года; текущая поставка не установлена

Возможности, ограничения и источники
Почта и веб: остановить передачу✓ Документировано
Раздел «Настройка правил блокировки», стр. 388 и далее, описывает контентные правила для веб-сайтов и правила для ряда мессенджеров. Версии приложений и сохранность поддержки в текущем релизе нужно сверить. Источник ↗
Устройства и приложения✓ Документировано
Тот же раздел описывает правила печати по содержимому и файлов по классификации FileAuditor. Метки FileAuditor требуют соответствующего компонента; это не возможность любой базовой лицензии КИБ. Источник ↗
Анализ содержимого✓ Документировано
Руководство описывает библиотеку цифровых отпечатков. В примечании на стр. 106 её настройка зависит от установки и активации Search Server. Источник ↗
Разобрать инцидент✓ Документировано
Руководство описывает DataCenter, журналы и настройку журналирования действий аудиторов. Актуальные роли и сроки хранения необходимо сопоставить с поставкой. Источник ↗
Рабочие станции Linux? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Работа без сервера? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.

Кибер Протего

11.1; различать Windows, Mac Agent и Linux

Возможности, ограничения и источники
Устройства и приложения✓ Документировано
Руководство Mac Agent перечисляет управление доступом к портам и устройствам хранения, аудит и теневое копирование. Это конкретный профиль macOS, не перечень всех Windows-функций. Источник ↗
Разобрать инцидент✓ Документировано
Search and Discovery Server включает полнотекстовый поиск по данным журналов и поиск по расписанию. Он назван дополнительным компонентом; Discovery для хранилищ проверяется отдельно. Источник ↗
Работа без сервера✓ Документировано
Руководство описывает отдельные настройки безопасности автономного режима. Если они неопределены, применяются настройки оперативного режима. Лимит очереди, сроки автономной работы и конкретную политику нужно проверить на пилоте. Источник ↗
Почта и веб: остановить передачу✓ Документировано
В разделе «Управляемый контроль доступа» описаны проверки протокола и содержимого. Для Torrent, Telnet, Telegram и WhatsApp указана проверка только на уровне протокола. Эти исключения нельзя превращать в обещание контентной блокировки каждого мессенджера. Источник ↗
Анализ содержимого✓ Документировано
В примере USB-флеш для Windows последовательно проверяются порт, тип устройства и контентное правило. Для USB-сканера проверка только на уровне порта. Набор уровней зависит от устройства. Источник ↗
Рабочие станции Linux? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.

Стахановец

Открытая справка demo11; точная сборка не указана

Возможности, ограничения и источники
Устройства и приложения✓ Документировано
Общие настройки DLP описывают запрет выбранных действий. Для печати дополнительно включается перехват в процессах; анализ выполняется, когда процесс держит документ открытым. В справке приведены исключения для браузеров и блокнота. Источник ↗
Анализ содержимого✓ Документировано
В разделе DLP OCR описано распознавание изображений для текстового анализа; обработка выполняется на сервере. Это отдельная настройка от включения DLP на клиенте. Источник ↗
Работа без сервера◐ Часть подтверждена
Для OCR задаётся максимальное ожидание; при таймауте возвращается «OCR timeout», который можно использовать в списках чувствительности. Итоговая блокировка зависит от правил. Поведение при полном отказе сервера нужно уточнить. Источник ↗
Почта и веб: остановить передачу◐ Часть подтверждена
Справка прямо указывает: отдельного запрета передачи файлов FTP в описанной версии нет, возможна блокировка FTP-трафика целиком. Это ограничение данного канала, не вывод об отсутствии сетевого контроля вообще. Источник ↗
Разобрать инцидент? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.
Рабочие станции Linux? Требует проверки
Нужно подтвердить сценарий для точной версии, состава поставки и настроек. Отсутствие достаточного источника не означает отсутствия функции.

Контроль хранилищ: смежные DCAP-решения

Makves DCAP, СёрчИнформ FileAuditor и Docs Security Suite рассматриваются в классе DCAP: поиск данных в хранилищах, классификация и права доступа. Наличие интеграции с DLP не означает, что все функции входят в её базовую поставку.

Каталог DCAP → · Сравнение DCAP →

Как проверить выбранные решения

Для каждого обязательного канала зафиксируйте ожидаемое действие: записать событие, предупредить, отправить в карантин или остановить передачу. Проверьте результат на стороне получателя, разрешённые операции и поведение при отказе. Для маркировки отдельно проверьте повторную пересылку, печать, фотографию и обрезку.

План пилота DLP → · Скачать протокол (CSV) →

Для перехода с Forcepoint, Symantec или другой DLP дополнительно проверьте перенос политик, доступ к старому архиву и порядок замены агентов. Обзор рынка и назначение продуктов находятся в каталоге; здесь — функции и основания сравнения.

Вопросы о сравнении и рейтингах DLP

Как выбрать лучшую DLP-систему без общего рейтинга?

Выберите обязательные каналы и действия, затем сравните условия их реализации и проведите пилот. Один общий балл скрывает различия: наблюдение не равно блокировке, агент Windows не равен агенту Linux, маркировка не заменяет контроль передачи.

Что означает «Требует проверки»?

Достаточное основание для вывода по конкретной поставке пока не получено. Это не доказательство отсутствия функции. Откройте пояснение и уточните версию, компонент и сценарий у производителя.

Чем эта страница отличается от каталога DLP?

Каталог объясняет назначение решений, архитектуры и переход с зарубежных продуктов. Здесь можно сравнить конкретные задачи, прочитать ограничения и открыть источник. Практический протокол испытаний вынесен в руководство по выбору.

Почему маркировка и DCAP показаны отдельно?

Они решают другие задачи: маркировка связывает копию с получателем, а DCAP помогает контролировать хранилища и права. Их нельзя ранжировать вместе с канальной DLP по единому набору галочек.

Можно ли считать упоминание функции доказательством её эффективности?

Нет. Документ подтверждает описанное поведение и условия, а не качество обнаружения в вашей среде. Ложные срабатывания, нагрузку, обходы и отказные режимы нужно проверять на пилоте.