разбор · оценка: ОЦЕНКА: расширение совместимости средств доверенной загрузки с отечественными промышленными компьютерами — сигнал смещения спроса на НСД-класс в сторону АСУ ТП и защищённого железа, а не типовых офисных рабочих станций.
Радар российских СЗИ от НСД (аналоги Symantec Endpoint Protection (Device Control / Application Control), McAfee Device Control / ePolicy Orchestrator (ePO) и др.)
Проверено экспертной редакцией SecRadar · по первоисточникам ФСТЭК / ФСБ / Банка России
SecRadar Score сводит решение к одному баллу по трём осям: возможности, присутствие на рынке и комплаенс. Как именно считается — ниже на странице.
Присутствие отражает позицию вендора на рынке, и там, где выручка раскрыта, она берётся из ГИР БО или публичных рейтингов. Комплаенс собран только из проверяемых фактов двух государственных реестров: запись в Реестре российского ПО и действующий сертификат ФСТЭК с номером и сроком действия. Место в рейтинге не продаётся и не зависит ни от каких договорённостей с вендором — его определяет только расчёт, а размещение значка вендором на оценку не влияет.
Как именно считается оценка
Формула и веса по сегментам
Для режима «Все» композитный балл считается так:Score = Возможности×0,40 + Присутствие×0,25 + Комплаенс×0,35
Веса меняются под сегмент рынка. Для малого бизнеса это 50%, 10% и 40%: там важнее функциональность, а размер поставщика почти не важен. Для среднего — 40%, 25% и 35%. Для крупного бизнеса — 40%, 40% и 20%, потому что масштаб вендора влияет на поддержку и сроки.
Для госсектора и значимых объектов КИИ — 25%, 15% и 60%: там решает соответствие требованиям ФСТЭК, а не богатство функций. Переключатель сегмента над таблицей меняет и веса, и порядок решений в ней, поэтому один и тот же продукт может стоять в разных местах для разных покупателей.
Как считаются возможности
Ось возможностей собирается из трёх частей: покрытие функций класса весит 45%, зрелость продукта — 30%, экосистема и интеграции — 25%. Покрытие берётся из матрицы функциональности: мы формулируем 10 признаков, которых покупатель вправе ожидать от решения этого класса, и по каждому ищем подтверждение в открытых источниках — документации вендора, отраслевых сравнениях, независимых обзорах.
Оценка без источника в таблицу не попадает: это проверяется автоматически при сборке сайта. Источник указан под каждым подтверждённым признаком на странице класса, поэтому расчёт можно пересчитать вручную. Там, где глубина доступных источников у вендоров разная, ось остаётся оценкой редакции, и это помечено в карточке решения отдельной строкой.
Откуда берётся присутствие на рынке
Присутствие — это позиция вендора на рынке, а не качество продукта. Где выручка раскрыта, она берётся из ГИР БО ФНС России или публичных рейтингов и переводится в баллы по логарифмической шкале. Важная оговорка: это выручка юридического лица целиком, а не конкретного продукта. У вендора с широкой линейкой она завышает оценку, и в таких случаях мы применяем дисконт и помечаем значение как оценку редакции.
В зарождающихся классах, где рынка ещё нет, выручка группы не применяется вовсе: она отражала бы размер материнской компании, а не позицию в классе. Если выручка не раскрыта, ось не выставляется, и это видно в таблице прочерком.
Что в оценку не входит
В расчёте нет пользовательских отзывов, цен и результатов пилотных проектов. Оценка не заменяет тестирование под вашу инфраструктуру и не говорит, какой продукт лучше именно вам — она показывает только то, как решения соотносятся между собой по трём измеримым осям. Часть значений остаётся оценкой редакции там, где проверяемых данных не хватает; такие значения помечены, и в карточке решения написано, на чём именно основана оценка.
Мы публикуем и то, что подтвердить не удалось: прочерк в таблице означает, что покупатель не может проверить признак по открытым источникам, а не что функции нет. Нашли ошибку в данных — пришлите документы, поправим и укажем, что изменилось и когда.
SecRadar Grid
Скоркарта · профили
↔ таблицу можно прокрутить вбок
| Продукт | Score | Возможности | Присутствие | Комплаенс | Ранг · выручка | В реестре ПО с | Сертификат ФСТЭК | Действия |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Secret Net Studio ООО «Код Безопасности» | 86 | 79 | 79 | 100 | CNews′25 #9 (группа «Код Безопасности», вся выручка ₽12,7 млрд, FY2024) 11 млрд ₽ (группа) | 2017 в реестре ПО | ✓ №3745 до 16.05.2030 | реестр №3855 |
| ViPNet SafePoint АО «ИнфоТеКС» | 78 | 65 est | 80 | 90 | CNews′25 #8 (группа ИнфоТеКС, вся выручка ₽14,2 млрд, FY2024) 14 млрд ₽ (группа) | 2020 в реестре ПО | ✓ №4468 до 18.10.2026 | реестр №7057 |
| Dallas Lock 8.0-K ООО «Конфидент» | 70 | 67 | 45 | 90 | CNews′25 #55 (выручка ₽1,2 млрд, FY2024; выручка снизилась на 26,4% г/г) 497.5 млн ₽ | 2016 в реестре ПО | ✓ №2720 до 25.09.2026 | реестр №407 |
| Блокхост-Сеть 4 ООО «Газинформсервис» | 65 | 50 est | 95 | 60 | CNews′25 #3 (группа «Газинформсервис», вся выручка ₽39,2 млрд, FY2024; конкретный продукт в рейтинге не выделяется) 35 млрд ₽ (группа) | 2020 в реестре ПО | ✕ №4374 истёк 11.03.2026 | реестр №7410 |
| Аккорд-Win64 K АО «ОКБ САПР» | 56 | 59 est | 18 | 80 | None 150.0 млн ₽ | 2016 в реестре ПО | ✓ №4495 до 09.12.2026 | реестр №2130 |
| Diamond ACS ООО «ТСС» | 54 | 47 est | — | 85 | None | н/д | ✓ №4833 до 02.08.2029 | нет в реестре ПО |
Напишите на info@secradar.ru — проверим и исправим, указав дату правки. Так уже поправлены оценки нескольких вендоров.
Оценку меняем только по проверяемому источнику: ссылка на документацию, руководство администратора или отраслевое сравнение. «У нас это есть» без источника не подойдёт — по такому утверждению читатель не сможет проверить нас так же, как проверяет вендора. Место в рейтинге не продаётся, размещение значка на оценку не влияет: как мы проверяем факты.
Каталог всех российских СЗИ от НСД из реестра с описаниями и сравнением — на странице класса СЗИ от НСД.
Тренды · СЗИ от НСД
Динамика за месяц 42/100 оц.Зрелыйобновлено 2 сентября 2026ОБНОВЛЕНИЕ 02.09.2026: за период 05.08-02.09.2026 целевой поиск новых сертификатов, продуктов или изменений в составе игроков класса СЗИ от НСД результата не дал (общий веб-поиск возвращал нерелевантные совпадения по аббревиатуре) — индекс (42) и стадия (Зрелый) оставлены без изменений. Класс остаётся зрелым: состав лидеров не меняется, новых вендоров не видно.
Показать полный разбор трендов →
Рост держится на расширении экосистемных интеграций (Dallas Lock — R-Vision SIEM, SpaceVM) и приказе ФСТЭК №117, а не на органическом спросе.
Свежие сигналы
- «Конфидент» (Dallas Lock) и R-Vision подтвердили совместимость СЗИ ВИ Dallas Lock с R-Vision SIEM (04.08.2026) — очередная интеграция после ранее подтверждённой связки Dallas Lock 8.0/ЕЦУ с R-Vision SIEM; вендор продолжает расширять экосистему совместимых SIEM/SOAR, а не продуктовую линейку. источник ↗
- «ДАКОМ М» и «Конфидент» подтвердили совместимость платформы виртуализации SpaceVM 6.5.9 с СЗИ ВИ Dallas Lock (23.07.2026, сертификат совместимости) — расширение поддержки отечественных гипервизоров для защиты виртуальных инфраструктур КИИ. источник ↗
- Выручка лидера сегмента защиты рабочих станций и серверов, «Кода Безопасности», в 2025 году сократилась на 3%, до 10,565 млрд руб., после роста на 38% в 2024 году (до 12,7 млрд руб.); в 2024 году сегмент защиты рабочих станций и серверов (Secret Net Studio + ПАК «Соболь») принёс компании около 15% выручки, или порядка 2 млрд руб. источник ↗
- Состав основных игроков сертифицированных СЗИ от НСД, по обзору Anti-Malware.ru, не менялся годами: Secret Net Studio и «Соболь» («Код Безопасности»), Dallas Lock («Конфидент»), «Аккорд» (ОКБ САПР), «Блокхост-Сеть» и «Блокхост-АМДЗ» («Газинформсервис»), Diamond ACS (ТСС), «Страж NT» («Рубинтех») и др. — ОЦЕНКА: за последние 30–90 дней в открытых источниках не зафиксировано выхода на рынок новых вендоров-СЗИ от НСД, что типично для зрелого класса. источник ↗
- Действующие вендоры расширяют не продуктовую линейку, а экосистему совместимости: Dallas Lock («Конфидент») в июне 2026 подтвердил интеграцию с MaxPatrol SIEM (Positive Technologies) и совместимость с промышленными компьютерами BLOK/BLOK-S (РТСофт) — конкуренция смещается от новых заходов на рынок к глубине встраивания в чужие экосистемы. источник ↗
- Приказ ФСТЭК России №117, вступивший в силу 1 марта 2026 года, распространил требование о применении сертифицированных СЗИ (включая класс НСД) на существенно более широкий круг организаций — не только на ГИС, но и на иные информационные системы государственных органов и организации, обрабатывающие информацию ограниченного доступа. ОЦЕНКА: это регуляторный, а не органический рыночный драйвер спроса на класс. источник ↗
Регуляторные драйверы
- 2026-03-01ДействуетПриказ ФСТЭК России №117 от 11.04.2025 — Заменил приказ №17 в части требований к защите ГИС и распространил их на иные информационные системы госорганов и организаций, обрабатывающих информацию ограниченного доступа. Классы защищённости системы теперь жёстко увязаны с уровнями доверия к СЗИ по приказу №76 (для ИС 1 класса — не ниже 4-го уровня доверия, 2 класса — не ниже 5-го, 3 класса — не ниже 6-го), что напрямую касается выбора сертифицированных СЗИ от НСД. ↗
- 2025-10-16ДействуетИнформационное сообщение ФСТЭК России от 16.10.2025 №240/24/5531 (изменения в приказ №76 об уровнях доверия) — Из требований к уровням доверия 1–5 исключена необходимость подтверждать наличие сведений об аппаратных платформах СЗИ и их компонентов в едином реестре радиоэлектронной продукции — устранено дублирование с постановлением Правительства №719. Упрощает сертификацию программно-аппаратных СЗИ от НСД (модули доверенной загрузки типа «Соболь», «Аккорд-АМДЗ»). ↗
- 2025-12-01ГрядётПроект изменений в Положение о системе сертификации СЗИ (приказ ФСТЭК №55) — Подготовлен в декабре 2025 года: ужесточаются сроки рассмотрения программы и методики испытаний (не более 30 календарных дней), вводится обязательное указание в заявке перечня заимствованных компонентов с открытым исходным кодом и образов контейнеров, а испытательная лаборатория обязана оценивать полноту отнесения таких компонентов к поверхности атаки — затронет вендоров СЗИ от НСД, использующих open source. ↗
Новости класса
разбор · оценка: ОЦЕНКА: конкуренция вендоров СЗИ от НСД всё больше идёт через глубину экосистемных связей с SIEM/SOAR-платформами, а не через ценовые войны или новые продукты — типичный признак зрелого рынка.
разбор · оценка: ОЦЕНКА: замедление роста лидера сегмента после ударного 2024 года (+38%) — признак того, что фаза авральных бюджетов на импортозамещение прошла, и рынок СЗИ от НСД переходит в более медленную, органическую фазу роста.
разбор · оценка: ОЦЕНКА: очередной шаг в серии SIEM-интеграций Dallas Lock (после MaxPatrol в июне) — вендор соревнуется глубиной встраивания в чужие SOC-экосистемы, не числом новых продуктов.
разбор · оценка: ОЦЕНКА: расширение поддержки отечественных гипервизоров для защиты виртуальных инфраструктур КИИ — спрос смещается к защите виртуализации, а не только физических рабочих станций.
Динамика за месяц — композит свежих рыночных сигналов класса за последние ~30 дней (новые продукты и релизы, сертификация ФСТЭК, записи в реестре, объём анонсов), обновляется агентами trend-radar / news-analyst. Это НЕ то же самое, что «Потенциал класса» на радаре рынка: там оценивается структурная привлекательность класса (размер ниши, импортозамещение, регуляторное давление), поэтому у зрелого класса потенциал может быть высоким при низкой месячной динамике — и наоборот.
«оц.» — оценка при отсутствии прямых рыночных цифр. У каждого сигнала — источник.